Ухвала

від 15.11.2023 по справі 908/2935/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 22/195/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.11.2023 Справа № 908/2935/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши без виклику сторін матеріали справи № 908/2935/23

за позовом Комунального підприємства Управління капітального будівництва (вул. Незалежної України, буд. 60-б, м. Запоріжжя, 69126)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Містострой (вул. Незалежної України, буд. 41, офіс 408, м. Запоріжжя, 69019)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Східний офіс Держаудитслужби (вул. Антоновича Володимира, буд. 22, корп. 2, м. Дніпро, 49101) в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області (вул. Перемоги, буд. 129, м. Запоріжжя, 69005)

про стягнення 166 679,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.09.2023 суддею Ярешко О.В. позовну заяву КП Управління капітального будівництва прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2935/23 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання, на підставі ст. 50 ГПК України залучено до участі в справі Східний офіс Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

14.11.2023 від відповідача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про перехід до розгляду справи № 908/2935/23 за правилами загального позовного провадження. Клопотання обґрунтовано тим, що вирішення спірного питання (встановлення обсягу виконаних робіт за договором підряду) може потребувати спеціальних знань, зокрема, проведення будівельно-технічної експертизи, про що відповідач наголошував у відзиві. Незважаючи на ціну позову, характер спірних питань у цій справі вимагає забезпечити належний розгляд та дослідження всіх доказів у справі, перелік яких є значним.

Відповідно ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є: верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК).

Згідно ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно п. 2 ч. 3 ст. 12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно ст. 181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи зазначені в клопотанні відповідача обставини, оскільки строк розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження спливає 27.11.2023, приймаючи до уваги обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, у тому числі потребу в призначенні експертизи, суд вважає за необхідне перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, призначити підготовче засідання.

Суд зазначає відповідачу про необхідність оформлення письмової заяви про призначення судової експертизи в даній справі, в якій необхідно навести перелік питань, які відповідач хоче поставити на вирішення судового експерта.

Відповідно ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 2, 42, 120, 121, 181, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 908/2935/23 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 23.11.2023 о/об 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

3. Викликати у судове засідання уповноважених представників учасників справи, явку яких визнати обов`язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність, ордер).

4. Екземпляр даної ухвали надіслати учасникам справи.

5. Попередити учасників справи про відповідальність (штраф), визначену ст. 135 ГПК України, за невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 15.11.2023.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко