Справа № 541/3100/23
Номер провадження 2/541/888/2023
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
14 листопада 2023 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Вірченко О.М.,
за участю секретаря судового засідання Циганової Ю.М.,
представника позивача за первісним позовом Шульги Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківобленерго» про стягнення ненарахованої та невиплаченої заробітної плати,
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення.
Керуючись ст.ст. 4, 13, 18, 141, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов Акціонерного товариства«Харківобленерго» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіпо заробітнійплаті задовольнити.
Стягнути зОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (АДРЕСА_1 ) на користьАкціонерного товариства «Харківобленерго», ЄДРПОУ 00131954 (вул. Георгія Тарасенка, буд. 149, м. Харків, 61037)суму заборгованості за невідпрацьовані дні отриманого ним позачергового авансу в рахунок заробітної плати в розмірі 19 127 (дев`ятнадцять тисяч сто двадцять сім) грн 22 коп.
Стягнути зОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (АДРЕСА_1 ) на користьАкціонерного товариства «Харківобленерго», ЄДРПОУ 00131954 (вул. Георгія Тарасенка, буд. 149, м. Харків, 61037)витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 147 (дві тисячі сто сорок сім) грн 20 коп.
В задоволенні позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківобленерго» про стягнення ненарахованої та невиплаченої заробітної плати відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: О. М. Вірченко
Суд | Миргородський міськрайонний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 14.11.2023 |
Оприлюднено | 17.11.2023 |
Номер документу | 114930531 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати |
Цивільне
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Вірченко О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні