Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/380/23
Єдиний унікальний №733/1375/23
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
17 листопада 2023 року м. Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі головуючого судді Овчарика В.М.,
за участю секретаря Ткаченко В.М.,
позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ,
позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 ,
представника позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Ічнянська міська рада Чернігівської області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Ічнянська міська рада Чернігівської області, як орган опіки та піклування, про встановлення часу участі матері у спілкуванні з дитиною,
установив:
У провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області знаходиться зазначена вище справа.
У підготовчому судовому засіданні сторони та представник позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_3 просили призначити справу до судового розгляду, при цьому від позивача за первісним позовом надійшла заява про виклик свідка ОСОБА_4 , а від представника позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_3 надійшла заява про виклик свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Представник третьої особи Ічнянської міської ради у підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, при цьому надав заяву про відкладення розгляду справи.
З урахуванням думки учасників справи, суд визнав можливим провести підготовче судове засідання за відсутності представника Ічнянської міської ради, так як зазначені ним підстави відкладення розгляду справи дають можливість проведення підготовчого судового засідання.
Заслухавши сторін та представника позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_3 , суд дійшов наступного висновку.
Згідно приписів ч. 1ст. 198 Цивільного процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених даним Кодексом.
Положеннямист. 189 ЦПК Українивизначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Під час підготовчого судового засідання виконано вимоги ст. 197, 198 ЦПК України.
Як убачається з матеріалів справи до судового розгляду спір між сторонами не врегульований. Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді до суду не надходило.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішені всі процесуальні дії, тому підготовче провадження необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 189, 196, 197, 198, 200 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Ічнянська міська рада Чернігівської області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Ічнянська міська рада Чернігівської області, як орган опіки та піклування, про встановлення часу участі матері у спілкуванні з дитиною, призначивши її до судового розгляду по суті на 10-00 год 13 грудня 2023 року у приміщенні Ічнянського районного суду за адресою: м. Ічня Чернігівської області, вул. Трудова, 4.
У судове засідання викликати сторони, представника позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_3 , а також свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Роз`яснити, що позивачка за зустрічним позовом має право подати до суду відповідь на відзив позивача за первісним позовом протягом п`яти днів із дня отримання даної ухвали, а позивач за первісним позовом заперечення на відповідь на відзив позивачки за зустрічним позовом протягом п`яти днів з дня його отримання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.М.Овчарик
Суд | Ічнянський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 17.11.2023 |
Оприлюднено | 20.11.2023 |
Номер документу | 114978513 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав |
Цивільне
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Овчарик В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні