ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 липня 2024 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 733/1375/23
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1075/24
Чернігівський апеляційний суд у складі суддів: Висоцької Н.В., Онищенко О.І., Шитченко Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 21 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення часу участі матері у спілкуванні з дитиною,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 21.05.2024 у задоволенні первісного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відмовлено, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення часу участі матері у спілкуванні з дитиною задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
Апеляційну скаргу заявником було направлено до суду апеляційної інстанції поштовою кореспонденцією 27.06.2024, яку судом отримано 02.07.2024.
02.07.2024 апеляційним судом справу витребувано з Ічнянського районного суду Чернігівської області.
08.07.2024 справа надійшла до Чернігівського апеляційного суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
Проте, у порушення вимог вказаної норми апеляційна скарга не містить підпису ОСОБА_1 .
Згідно п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Враховуючи, що апеляційна скарга на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 21.05.2024 не підписана апелянтом, вона підлягає поверненню.
Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 21 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення часу участі матері у спілкуванні з дитиною - вважати неподаною та повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Скаржнику надіслати копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий Судді:
Суд | Чернігівський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.07.2024 |
Оприлюднено | 10.07.2024 |
Номер документу | 120228470 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав |
Цивільне
Чернігівський апеляційний суд
Висоцька Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні