Ухвала

від 16.11.2023 по справі 738/858/23

МЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 738/858/23

№ провадження 2/738/185/2023

У Х В А Л А

16 листопада 2023 року місто Мена

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi:

судді- Волошиної Н.В.,

з участю секpетаpя судового засідання - Іванько А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну спpаву за позовною заявою акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 товариство з обмеженою відповідальністю «БІМЕКС-АГРО» про визнання фраудаторних правочинів недійсним, припинення права власності, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, та відновлення становища, яке існувало до порушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Менського районного суду Чернігівської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 12 жовтня 2023 року закрито підготовче провадження у даній справі та призначено до судового розгляду по суті на 16 листопада 2023 року.

До початку судового засідання від представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з її зайнятістю в іншій справі.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи, що учасники справи в судове засідання не з`явились, наявність клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про відкладення судового засідання, положення ст.223 ЦПК України, суд визнає причини неявки представника відповідача ОСОБА_3 в судове засідання поважними та приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 223, 247, 258 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про відкладення судового засідання задовольнити.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 товариство з обмеженою відповідальністю «БІМЕКС-АГРО» про визнання фраудаторних правочинів недійсним, припинення права власності, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, та відновлення становища, яке існувало до порушення на 30 листопада 2023 року о 14-30 годині.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про відкладення розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Волошина