Ухвала

від 13.11.2007 по справі 3/395

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/395

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

    У Х В А Л А

 "13" листопада 2007 р.                                                              Справа № 3/395

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н. В. Болгар розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративну справу № 3/395

за позовом: Регіонального  управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області;  

до відповідача:    Підприємства споживчої кооперації "Сільпо-1";        

про стягнення 1 700 грн.  

за участю:

секретаря судового засідання - Кузьмичової О.О.;

представників

позивача -  участі не брав;

відповідача -  участі не брав.

Регіональне   управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області  звернулося до господарського суду в порядку адміністративного судочинства з позовною заявою, у якій просить стягнути з   підприємства споживчої кооперації "Сільпо-1" в доход державного бюджету   1700 грн. фінансових санкцій за  реалізацію споживачеві  горілки "Улюблена" виробництва  м. Донецьк, горілки "Графська м'яка" виробництва м. Кременчук, горілки "Пшенична" виробництва Черкаської області, горілки  "Смачна"  виробництва м. Харків, горілки "Московська" виробництва м. Балта, горілки "Російська" виробництва м. Люботин  Харківської області, горілки "Пшенична" виробництва м. Донецьк, марками акцизного збору невстановленого зразка, а саме марки з кодом регіону "09" - Івано-Франківська область.

Від представника позивача надійшло клопотання,  у якому він просить  розглядати  справу у попередньому судовому засіданні без його участі.

Клопотання господарським судом задоволено.

Відповідачем без поважних причин не надані витребувані в ухвалі від 31.10.07, одержаної ним 02.11.07,  письмове погодження або обґрунтоване та підтверджене належними доказами заперечення щодо вимог заявника; належним чином завірену  довідку  органу статистики,  за якою  підприємство споживчої кооперації "Сільпо-1" внесене до ЄДРПОУ; представник такої сторони участі у попередньому  судовому засіданні не брав.

За результатами підготовчого провадження господарський суд прийшов до висновку про наявність підстав для його закінчення та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. ч. 4, 5 ст. 11, ст. 69, п. 4 ч. 1, ч. ч. 2, 4 ст. 121, ст. ст. 160, 165,  254, ч. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

                                           П О С Т А Н О В И В :

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

2. Судовий розгляд справи призначити на 28.11.07 о 12:00 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кімн. № 203.

3. Зобов'язати до дня судового засідання подати

відповідача: письмове погодження або обґрунтоване та підтверджене належними доказами заперечення щодо вимог заявника; належним чином завірену  довідку  органу статистики,  за якою  підприємство споживчої кооперації "Сільпо-1" внесене до ЄДРПОУ.

4. Зобов'язати сторони забезпечити участь у судовому засіданні компетентних представників із документами, що посвідчують повноваження таких осіб у суді.

5. Копії ухвали направити сторонам   разом з повістками    про виклик.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

   Суддя                                                                                        Н.В. Болгар