Ухвала

від 17.11.2023 по справі 947/17213/23

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/17213/23

Провадження № 2/947/2901/23

УХВАЛА

про витребування доказів

17.11.2023 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянув увідкритому судовомузасіданні клопотанняпредставника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 та клопотанняпредставника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 про витребування доказів справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства, внесення змін до актового запису та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2023 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить: встановити,що ОСОБА_4 ,громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,що зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 ,є батькоммалолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .Зобов`язати Київськийвідділ державноїреєстрації актівцивільного стануу містіОдесі Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса),ЄДРПОУ 3794б529,внести змінидо актовогоЗапису пронародження ОСОБА_5 №186від 16.02.2023року,а саме:В графі«відомості проДитину» змінитипрізвище дитиниз « ОСОБА_6 »на « ОСОБА_7 »;В графі«відомості пробатька» змінитипрізвище батькадитини з« ОСОБА_6 » на« ОСОБА_7 ».В іншійчастині актовийзапис пронародження №186від 16.02.2023року залишитибез змін.Стягувати з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 ,РНОКПП НОМЕР_2 ,аліменти наутримання дитини- ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі150000грн.щомісячно,починаючи здня подачіпозову досуду додосягнення дитиноюповноліття,а самедо ІНФОРМАЦІЯ_4 .Стягувати з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 ,РНОКПП НОМЕР_2 ,аліменти наутримання ОСОБА_3 ,в розмірі75ооотрн.щомісячно,починаючи здня подачіпозову досуду додосягнення ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 3-річноговіку,а самедо 17.01:2026року.Вказаний розміраліментів щорічнопідлягає індексації.Рішення вчастині стягненняаліментів заі місяцьпідлягає негайномувиконанню.Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,на користьна користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 ,РНОКПП НОМЕР_3 ,витрати направову допомогув розмірі15ооо грн.,сплачений судовийзбір врозмірі 1073грн.бо коп.та витратищо будутьсплачені запроведення судово-медичної(молекулярно-генетичної)експертизи.

Ухвалою судді від 05.06.2023 року провадження у справі було відкрито та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.

Одночасно з подачею позову, позивач ОСОБА_3 надала клопотання про призначення у справі судової медичної молекулярно-генетичної експертизи, на розв`язання якої просить поставити наступні питання: чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 та мололітньою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? - якщо так, чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 біологічним батьком мололітньї ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Ухвалою суду від 18.07.2023 року клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 про призначення судової медичної молекулярно-генетичної експертизи було задоволено.

28 серпня 2023 року з Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи було повернуто до суду без виконання ухвалу від 18.07.2023 року про призначення судової медичної молекулярно-генетичної експертизи у зв`язку з неприбуттям 04.08.2023 року та 21.08.2023 року ОСОБА_4 для експертої установи для одночасного відбору біологічних зразків та неможливістю виконання експертизи.

В ході судового засідання, яке відбулось 27.09.2023 року, представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_10 просив суд розглянути та задовольнити клопотання про виклик свідків та витребування доказів.

Ухвалою суду від 27.07.2023 року клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_10 про витребування доказів було задоволено частково. Витребувано з ГУ ДПС в Одеській області відомостей: - про розмір, доходу зазначений в деклараціях про доходи ФОП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_1 за період 2021- 2023 р.р.; - про розмір доходу отриманого в результаті виплати заробітної плати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_1 . У задоволенні заяв представника позивача про виклик свідків відмовлено.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

Представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», ЄДРПОУ 14360570 (юридична адреса: вул. Грушевського, 1-Д, м. Київ 01001, адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) виписки про рух коштів по всіх рахунках, відкритих в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.01.2023 по теперішній час. Витребувати у АТ «Універсал Банк», ЄДРПОУ 21133352 (юридична адреса та фактичне місцезнаходження: 04082, Київ, Україна, вул. Автозаводська 54/19) виписки про рух коштів по всіх рахунках, відкритих в АТ «Універсал Банк» на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.01.2023 по теперішній час.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_11 , звернулась до суду з клопотанням, в якому просила суд витребувати у Головного управління державної податкової служби в Одеській області (код ЄДРРОУ 44069166, місцезнаходження; 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5) інформацію про суму отриманих доходів ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ж підприємця та фізичної особи за період з 2021 року по теперішній час, а також інформацію щодо відкритих на її ім`я рахунків у банківських установах.

Оглянувши поданы клопотання про витребування доказів, суд приходить до висновку про їх задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 5 ЦПК Україниздійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК Україниу клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначенопро те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з п. 4ст. 129 Конституції Україниоднією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно дост. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободтаке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача.

У відповідності до частини 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Відповідно до частини 11ст. 119 ЦПК Україниухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Відповідно до ч.5 ст. 124 Конституції України «Судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України». Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п.9 ч.3 ст.129 Конституції України, є «обов`язковість рішень суду»

Також згідно ст. 11 «Про судоустрій України» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об`єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиціальність) судових рішень для інших судів, органів прокуратури, слідства, дізнання визначається процесуальним законом.

Керуючись ст. ст.76,77,81, 84, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представникапозивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 про витребуваннядоказів задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», ЄДРПОУ 14360570 (юридична адреса: вул. Грушевського, 1-Д, м. Київ 01001, адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) виписки про рух коштів по всіх рахунках, відкритих в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.01.2023 по теперішній час.

Витребувати у АТ «Універсал Банк», ЄДРПОУ 21133352 (юридична адреса та фактичне місцезнаходження: 04082, Київ, Україна, вул. Автозаводська 54/19) виписки про рух коштів по всіх рахунках, відкритих в АТ «Універсал Банк» на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.01.2023 по теперішній час.

Клоопотання представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління державної податкової служби в Одеській області (код ЄДРРОУ 44069166, місцезнаходження; 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5) інформацію про суму отриманих доходів ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), як підприємця та фізичної особи за період з 2021 року по теперішній час, а також інформацію щодо відкритих на її ім`я рахунків у банківських установах.

Встановити строк виконання даної ухвали до наступного підготовчого засідання, що відбудеться 14 грудня 2023 року о 12.00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Куриленко О. М.