Ухвала

від 20.11.2023 по справі 486/1234/23

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

20.11.23

22-ц/812/1337/23

Провадження № 22-ц/812/1337/23

У Х В А Л А

20 листопада 2023 року м. Миколаїв

справа № 486/1234/23

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Тищук Н.О.,

суддів Крамаренко Т.В., Темнікової В.І.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на судовий наказ, виданий Южноукраїнським міським судом Миколаївської області 07 серпня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОСББ-35» 8 313 грн.,

в с т а н о в и в :

07 серпня 2023 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОСББ-35» 8 313 грн., з яких заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01 січня 2023 року по 30 червня 2023 року 8044, 60 грн. та судовий збір 268, 40 грн.

12 листопада 2023 ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на судовий наказ.

Проте апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 169 ЦПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу (частина перша статті 170 ЦПК України).

Форма зміст та строки розгляду заяви про скасування судового наказу передбачені статтями 170-171 ЦПК України.

Отже, чинним цивільним процесуальним кодексом України не передбачено подання апеляційної скарги на судовий наказ, проте визначено право заявника на подачу до суду, який його видав, заяви про його скасування.

Пунктом 1 частини 1 статті 358ЦПК України встановлено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 на судовийнаказ не може бути предметом апеляційного розгляду, а тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 358 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на судовий наказ, видраний 07 серпня 2023 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але протягом тридцяти днів з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий Н.О.Тищук

Судді: Т.В. Крамаренко

В.І.Темнікова