Ухвала
від 21.12.2023 по справі 486/1234/23
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

21.12.23

22-ц/812/1339/23

Провадження № 22-ц/812/1339/23

У Х В А Л А

21 грудня 2023 року м. Миколаїв

справа № 486/1234/23

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Тищук Н.О.,

суддів Крамаренко Т.В., Темнікової В.І.,

вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27 вересня 2023 року у справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОСББ-35» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів,

у с т а н о в и в :

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27 вересня 2023 року ОСОБА_2 повернуто її заяву про скасування судового наказу від 07 серпня 2023 року.

12 листопада 2023 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 20 листопада 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху для подання апелянтом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважних причин його пропуску.

Копію ухвали Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 отримала 27 листопада 2023 року.

Проте вимог ухвали ОСОБА_1 не виконала, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважних причин його пропуску не надала.

За приписами частини четвертої статті 357 та пункту 4 частини першої статті 358 ЦПК у разі не подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження або визнання наведених апелянтом підстав неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись частиною 4 статті 357 та пунктом 4 частини 1 статті 358 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27 вересня 2023 року у справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОСББ-35» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 8313 грн грошових коштів, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але протягом тридцяти днів з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий Н.О.Тищук

Судді: Т.В. Крамаренко

В.І.Темнікова

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення21.12.2023
Оприлюднено22.12.2023
Номер документу115796932
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про скасування судового наказу

Судовий реєстр по справі —486/1234/23

Ухвала від 21.12.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

Ухвала від 13.12.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

Ухвала від 13.12.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

Ухвала від 20.11.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

Ухвала від 20.11.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

Ухвала від 20.11.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

Ухвала від 27.09.2023

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Далматова Г. А.

Ухвала від 23.08.2023

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Волкова О. І.

Судовий наказ від 07.08.2023

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Далматова Г. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні