Справа № 6-90/10
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2010 р. м. Бердян ськ
Бердянський міськрайонн ий суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Білоу сової О.М.,
при секретарі Кривцун О.А.,
за участі державного викон авця Лащенко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердя нську подання державног о виконавця відділу ДВС Берд янського МРУЮ про звернення стягнення на грошові кошти б оржника БФ «Захист»,
В С Т А Н О В И В:
06.04.2010 року представни к за дорученням державний ви конавець відділу ДВС Бердянс ького МРУЮ звернулася до суд у із поданням про звернення с тягнення на грошові кошти бо ржника БФ «Захист», що знаход яться на рахунках в банківсь ких установах.
Ухвалою від 09.04.2010 року зазна чене подання було залишено б ез руху, 19.04.2010 року на виконання ухвали відділом ДВС було над ано належним чином завірену копію довідки БОДПІ Запорізь кої області щодо наявності в ідкритих рахунків БФ «Захист » в установах банків та фінан сових установах, 26.04.2010 року на в иконання ухвали від 09.04.2010 року відділом ДВС надано подання в якому представник за доруч енням просить звернути стягн ення на кошти боржника БФ «За хист», що знаходяться на всіх банківських рахунках в банк івських установах згідно дов ідки БОДПІ в межах суми 142 грн. 6 3 коп.
Представник державної вик онавчої служби за дорученням в судовому засіданні поданн я підтримала. Суду пояснила, що на виконанні ВДВС Бердянс ького МРУЮ знаходиться зведе не виконавче провадження від носно БФ «Захист» про примус ове виконання рішення № 28 від 21.01.2008 року УПФУ в м. Бердянську п ро стягнення з боржника на ко ристь УПФУ суми 142 грн. 63 грн.
Згідно інформації, наданої Бердянською ОДНІ боржник ма є рахунки в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», м. Запоріжжя, МФ О 313827, тому державний виконавец ь просить звернути стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на всіх банківс ьких рахунках в банківських установах згідно довідки Бер дянської ОДПІ в межах суми 142 г рн. 63 коп.
Перевіривши матеріали спр ави, вислухавши пояснення пр едставника державної викона вчої служби, суд вважає, що по дання підлягає задоволенню з таких підстав.
Державним виконавцем вине сено постанову про арешт кош тів боржника, проте для обмеж ення прав клієнта щодо розпо рядження коштами необхідно р ішення суду.
Відповідно до ст. 1074 ЦК Укра їни обмеження прав клієнта щ одо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на р ахунках, не допускається, кр ім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рі шенням суду у випадках, встан овлених законом.
Згідно з ч.1 ст.77 ЦПК України п итання про звернення стягнен ня на належні боржнику від ін ших осіб грошові кошти, що зн аходяться на рахунках цих ос іб в установах банків та інши х фінансових установах, при в иконанні судових рішень та р ішень інших органів (посадов их осіб), а також питання про з вернення стягнення на грошо ві кошти боржника, що знаходя ться на його рахунках в устан овах банків та інших фінансо вих установах, при виконанні рішень інших органів (посадо вих осіб) вирішуються судом з а поданням державного викона вця, погодженим з начальнико м відділу державної виконавч ої служби.
З урахуванням вищенаведен ого, суд вважає, що подання пр о звернення стягнення на гро шові кошти боржника, що знахо дяться на банківських рахунк ах в банківській установі ЗО Д «Райффайзен Банк Аваль », м. Запоріжжя, МФО 313827 в межах с уми 142 грн. 63 грн. - підлягає задов оленню.
Керуючись ст. ст. 3-6,11, 57-62, 64, 88, 212-215, 223, 294, 377 ЦПК України, ст. 1074 ЦК Україні, суд,
У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.
Звернути стягнення на грош ові кошти боржника - благод ійного фонду «Захист», код ЄД РПОУ 26404966, що знаходяться на рах унках боржника в банківській установі ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», м. Запоріжжя, МФ О 313827, на виконання рішення № 28 в ід 21.01.2008 року УПФУ в м. Бердянськ у про стягнення з боржника на користь УПФУ суми 142 грн. 63 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до ап еляційного суду Запорізької області через Бердянський м іськрайонний суд шляхом пода чі в 5-денний строк з дня прого лошення ухвали заяви про апе ляційне оскарження і подання м після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя О.М. Бі лоусова
Суд | Бердянський міськрайонний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 28.04.2010 |
Оприлюднено | 06.10.2010 |
Номер документу | 11504123 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Гармаш Тамара Іванівна
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Лила Віталій Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні