Постанова

від 27.07.2010 по справі 4-79-10

КРАСНОЛИМАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

27 июля 2010 года г. Красный Лиман

Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:

Председательствующего судьи Мороз Л.И.

при секретаре Колесник О. И.

с участием прокурора Викторова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Красный Лиман Донецкой области представление следователя СО Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области Рослик М.В. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Узбекистан, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, ранее судим: 1) 02.12.2005 года осужден Краснолиманским городским судом Донецкой области по ст.ст. 309 ч.1, 75 ч.1, 76 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, 2) 03.08.2007 года осужден Краснолиманским городским судом Донецкой области по ст.ст. 309 ч.2, 71 ч.1 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освободился 11.03.2009 года по определению Никитовского райсуда г. Горловки условно досрочно с не отбытым сроком 1 год 6 месяцев; проживает по адресу: АДРЕСА_1,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, суд, -

У С Т А Н О В И Л:

В производстве органа досудебного следствия находится уголовное дело по подозрению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления по факту незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта.

Его действия квалифицированы по ст. 309 ч. 2 УК Украины.

Следователь СО Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области Рослик М.В. обратилась в суд с представление об избрании ОСОБА_2 меры пресечения в виде содержания под страже, в связи с тем, что последний, находясь на свободе может пытаться уклониться от следствия и суда, чем воспрепятствует установлению истины по делу, либо продолжить преступленную деятельность.

Согласно ст. 148 УПК Украины мера пресечения применяется к подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, осужденному с целью предотвращения попытки уклонения от дознания, следствия, суда, препятствовать установлению истины по делу или продолжению преступной деятельности.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, пояснение подозреваемого ОСОБА_2, который вину свою в совершении преступления признает, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.

ОСОБА_2 ранее судим по ст. 309 ч. 2 УК Украины, преступление совершил в период неотбытого наказания по приговору Краснолиманского городского суда от 03.08.2007 года, а поэтому доводы следователя в той части, что подсудимый может продолжить преступную деятельность или попытаться уклониться от дознания следствия и суда, суд считает обоснованным.

Суд приходит к выводу, что подозреваемому необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражей с содержанием в СИ-6 гор. Артемовск.

Руководствуясь ст. ст. 148-150,152 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, избрать меру пресечения виде заключения под стражей с содержанием в СИ-6 гор. Артемовск.

Копию постановления направить следователю, прокурору, начальнику ИВС Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, а также немедленно вручить подозреваемому.

На данное постановление может быть подана апелляция участниками процесса в Апелляционный суд Донецкой области в течение 3 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья -