Ухвала

від 21.11.2023 по справі 930/185/22

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 930/185/22

Провадження № 22-ц/801/2405/2023

Категорія: 104

Головуючий у суді 1-ї інстанції Войницька Т. Є.

Доповідач :Сало Т. Б.

УХВАЛА

21 листопада 2023 рокуСправа № 930/185/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд, суддя Сало Т.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою керівника Немирівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Міністерства фінансів України, Фінансового управління Вінницької районної військової адміністрації та Фонду державного майна України на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 04 травня 2022 року в цивільній справі за заявою Немирівської міської ради Вінницької області, заінтересована особа - Державний реєстратор Немирівської міської ради Вінницької області Галаченко Володимир Іванович, про передачу безхазяйної речі у власність Немирівської міської об`єднаної територіальної громади в особі Немирівської міської ради Вінницької області,

встановив:

Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 04 травня 2022 року задоволено заяву у даній справі.

Керівник Немирівської окружної прокуратури Петраш Р., як особа, яка не брала участі у справі, вважаючи, що суд вирішив питання про права та інтереси держави в особі Міністерства фінансів України, Фінансового управління Вінницької районної військової адміністрації та Фонду державного майна України звернувся до суду із апеляційною скаргою, яка підлягає залишенню без руху.

У п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України зазначено, що в апеляційній скарзі має бути зазначен о повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Пунктом 2 частини 4статті 356 ЦПК України визначено, що до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

З оскаржуваного рішення суду слідує, що учасником справи також є Державний реєстратор Немирівської міської ради Вінницької області Галаченко В.І., однак, в порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, заінтересована особа серед учасників справи не зазначена та копія апеляційної скарги, в порушення вимог п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, для неї не надана.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356ЦПК України зазначено, що до апеляційної скарги додаютьсядокументи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4ЗаконуУкраїни«Про судовийзбір» визначено, що ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 статті 4Закону України«Про судовийзбір», за подання до суду юридичною особою заяви у справах окремого провадження ставка судового збору становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1240,50 грн у 2022 році).

Відтак, за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає до сплати судовий збір в розмірі 1860,75 грн (1 240,50 грн*150%).

До апеляційної скарги додано платіжну інструкцію №2460 від 14 листопада 2023 року про сплату судового збору в розмірі 1641 грн, а також в подальшому надійшла платіжна інструкція №2472 від 14 листопада 2023 року про сплату судового збору в розмірі 0,75 грн.

Таким чином, особі, яка подала апеляційну скаргу, слід доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 219 грн (1860,75 грн 1641,75 грн) за реквізитами: отримувач ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858, банк Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок №UA478999980313101206080002856, кодкласифікації доходів бюджету22030101.

Оскільки апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, то відповідно до вимог статей 185, 357 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме для: зазначення в апеляційній скарзі заінтересованої особи та надання для неї копії апеляційної скарги з доданими письмовими матеріалами; надання оригіналу документу, що підтверджує доплату судового збору на належний рахунок у розмірі219 грн.

Керуючись ст.185,356,357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу керівника Немирівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Міністерства фінансів України, Фінансового управління Вінницької районної військової адміністрації та Фонду державного майна України на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 04 травня 2022 року - залишити без руху.

Надати строк протягомдесяти днівз дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, в іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сало