Ухвала

від 26.12.2023 по справі 930/185/22

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 930/185/22

Провадження № 22-ц/801/2405/2023

Категорія: 104

Головуючий у суді 1-ї інстанції Войницька Т. Є.

Доповідач:Сало Т. Б.

УХВАЛА

26 грудня 2023 рокуСправа № 930/185/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі: головуючого судді Сала Т.Б., суддів Ковальчука О.В., Якименко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства фінансів України на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 04 травня 2022 року в цивільній справі за заявою Немирівської міської ради Вінницької області, заінтересована особа - Державний реєстратор Немирівської міської ради Вінницької області Галаченко Володимир Іванович, про передачу безхазяйної речі у власність Немирівської міської об`єднаної територіальної громади в особі Немирівської міської ради Вінницької області,

встановив:

Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 04 травня 2022 року задоволено заяву у даній справі.

Міністерство фінансів України, як особа, яка не брала участі у справі, вважаючи, що суд вирішив питання про його права, свободи, інтереси та (або) обов`язки звернулося до суду із апеляційною скаргою на вказане рішення.

В апеляційній скарзі Міністерство фінансів України просить поновити строк на апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що воно не брало участі в розгляді даної цивільної справи, а про порушення його інтересів оскаржуваним рішенням суду від 04 травня 2022 року дізналося після отримання листа Немирівської окружної прокуратури, яким було проінформовано про вирішення питання щодо прав та обов`язків Мінфіну Немирівським районним судом Вінницької області в оскаржуваному рішенні. Вказані обставини об`єктивно унеможливлювали подання апеляційної скарги у строки, передбачені ст. 354 ЦПК України, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Ознайомившись із апеляційною скаргою, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а апеляційне провадження у справі відкриттю з наступних підстав.

Відповідно до положень статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 цього Кодексу.

У ч. 2 ст. 358 ЦПК України зазначено, що незалежно відповажності причинпропуску строкуна апеляційнеоскарження судапеляційної інстанціївідмовляє увідкритті апеляційногопровадження уразі,якщо апеляційнаскарга поданапісля спливуодного рокуз дняскладення повноготексту судовогорішення,крім випадків: 1)подання апеляційноїскарги особою,не повідомленоюпро розглядсправи абоне залученоюдо участів ній,якщо судухвалив рішенняпро їїправа,свободи,інтереси та(або)обов`язки; 2) пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.

З оскаржуваного рішення слідує, що Міністерство фінансів України участі у розгляді справи не приймало, з матеріалами справи не знайомилося та копію оскаржуваного рішення суду не отримувало.

Апеляційний суд вважає, що з метою дотримання права Міністерства фінансів України на апеляційний перегляд справи, беручи до уваги, що Міністерство фінансів України не брало участі у справі та вважає, що оскаржуваним рішенням порушеного його інтереси, наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 354,356 ЦПК України.

Керуючись ст. 354, 359, 365 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання Міністерства фінансів України про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Міністерству фінансів України строк на апеляційне оскарження рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 04 травня 2022 року.

Відкрити апеляційнепровадження заапеляційною скаргою Міністерства фінансів України на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 04 травня 2022 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Сало

Судді О.В. Ковальчук

М.М. Якименко