Ухвала
від 15.01.2024 по справі 930/185/22
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 930/185/22

Провадження № 22-ц/801/85/2024

Категорія: 104

Головуючий у суді 1-ї інстанції Войницька Т. Є.

Доповідач:Сало Т. Б.

УХВАЛА

15 січня 2024 рокуСправа № 930/185/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі: головуючого судді Сала Т.Б., суддів КовальчукаО.В.,Якименко М.М., розглянувши клопотання представника Міністерства фінансів України Олійник Наталії Леонідівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, заявлене в цивільній справі за заявою Немирівської міської ради Вінницької області, заінтересована особа - Державний реєстратор Немирівської міської ради Вінницької області Галаченко Володимир Іванович, про передачу безхазяйної речі у власність Немирівської міської об`єднаної територіальної громади в особі Немирівської міської ради Вінницької області,

встановив:

У провадженні Вінницького апеляційного суду знаходиться вказана цивільна справа за апеляційною скаргою керівника Немирівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Міністерства фінансів України, Фінансового управління Вінницької районної військової адміністрації та Фонду державного майна України, а також апеляційною скаргою Міністерства фінансів України на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 04 травня 2022 року.

Судове засідання у даній справі призначено на 16 січня 2024 року о 13 год. 50 хв.

Від ОСОБА_1 , яка діє в порядку самопредставництва Міністерства фінансів України, надійшло клопотання, в якому вона у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану просить постановити ухвалу про її участь в судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконфекренції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Електронний Суд».

Відповідно до положень ч. 1, 2ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

У пункті 2 Положення зазначено, що положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку.

Відповідно до п. 46 Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Беручи до уваги територіальну віддаленість місця розташування Вінницького апеляційного суду від місця знаходження представника заявника, право та бажання представника брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 16 січня 2024 року о 13 год. 50 хв., а також подальші судові засідання (у разі відкладення розгляду справи чи оголошення перерви) за допомогою власних технічних засобів представника заявника.

Керуючисьст. 212 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника Міністерства фінансів України Олійник Наталії Леонідівни задовольнити.

Судові засідання у даній справі проводити за участю представника Міністерства фінансів України Олійник Наталії Леонідівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Сало

Судді О.В. Ковальчук

М.М. Якименко

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення15.01.2024
Оприлюднено16.01.2024
Номер документу116274241
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність

Судовий реєстр по справі —930/185/22

Постанова від 16.01.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Постанова від 16.01.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 15.01.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 28.12.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 26.12.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 18.12.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 05.12.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 21.11.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Рішення від 03.05.2022

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Войницька Т. Є.

Рішення від 03.05.2022

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Войницька Т. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні