Рішення
від 24.02.2009 по справі 2-217/2009
ГОРОДЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-217

2009р

РІШЕНННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2009 року м. Городен ка

Городенківський районний суд Івано-Франківської облас ті В складі: головуючого - судд і Стефурака Є.М. Секретаря Коз аченко Л.Д.

розглянувши у попередньом у судовому засіданні в залі с уду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до Чорт овецької сільської ради Горо денківського району про визн ачення додаткового строку дл я прийняття спадщини на спад кове майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом, щоб постановити р ішення про надання додатково го строку для прийняття та оф ормлення спадщини за заповіт ом, після смерті ОСОБА_2, як такого, що пропущений з поваж них причин.

В заявленому позові стверд жено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 поме р ОСОБА_2. 3а життя ОСОБА_2 зробив заповітне розпоряд ження, згідно якого належний йому земельний пай, згідно се ртифіката на право на земель ну частку (пай) заповів позива чу. Заповіт складений 25.03.2004 року , оформлений секретарем вико нкому, і зареєстрований в кни зі реєстрів за № 31. Після смерт і ОСОБА_2, позивач мав намі р прийняти спадщину, однак на час звернення з такою заявою до Городенківської нотаріал ьної контори, минув 6-ти місячн ий строк для звернення з заяв ою про прийняття та оформлен ня спадщини за заповітом. Поз ивач пропустив даний термін, так як виїжджав на роботу в Ро сію м. Санкт-Петербург де був з початку березня по жовтень 200 4 р. Просить визнати причини пр опуску строку для звернення в нотаріальну контору за пов ажні, та визначити додаткови й строк, достатній для поданн я ним заяви про прийняття спа дщини.

В попередньому судовому за сіданні позивач підтримав по зовні вимоги, просить надати йому додатковий строк для по дання заяви в нотаріальну ко нтору про прийняття спадщини за заповітом.

Відповідач - позов визнав, н е заперечує щодо прийняття с падщини по заповіту позиваче м, про що подав заяву.

Виходячи із вищенаведеног о, суд вважає, що рішення у спр аві можливо постановити при проведенні попереднього суд ового засідання.

Визнання відповідачем поз ову не суперечить закону, не п орушує права, свободи чи інте реси інших осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК Укр аїни, при визнанні позову ухв алюється судове рішення про задоволення позову в порядку , встановленому ст. 174 цього ж Ко дексу, за наявності для того з аконних підстав.

Суд, вислухавши позивача, до слідивши матеріали справи, п риходить до висновку, що позо в слід задовольнити із сліду ючих підстав.

Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку , встановленого статтею 1270 цьо го Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вваж ається таким, що не прийняв її . За позовом спадкоємця, який п ропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, с уд може визнати йому додатко вий строк, достатній для пода ння ним заяви про прийняття с падщини.

Доводи позивача суд прийма є за поважні причини пропуск у строку прийняття спадщини.

На підставі ст. ст. 1270, 1272 ЦК Укр аїни, керуючись ст. ст. 130, 174, 214-215 ЦП К України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк три місяці, з часу набрання рі шенням законної сили, для под ання в Городенківську держав ну нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, (а сам е - земельний пай) за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до а пеляційного суду Івано-Франк івської області через Городе нківський районний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, аб о в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України .

СудГороденківський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення24.02.2009
Оприлюднено22.10.2010
Номер документу11505896
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-217/2009

Ухвала від 05.07.2021

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

Ухвала від 18.07.2018

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Білоус Ю. Б.

Ухвала від 18.06.2009

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Ткаченко О. В.

Рішення від 14.05.2009

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Суський О. І.

Ухвала від 03.06.2009

Цивільне

Олександрівський районний суд Донецької області

Щербак Ю. В.

Рішення від 26.05.2009

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Крапивний В.І.

Рішення від 13.05.2009

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Бойко М.Г.

Рішення від 31.03.2009

Цивільне

Черняхівський районний суд Житомирської області

Васильчук Сергій Федорович

Рішення від 24.02.2009

Цивільне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Стефурак Є.М.

Ухвала від 10.04.2009

Цивільне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Чабак І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні