Ухвала

від 18.06.2009 по справі 2-217/2009

ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-217/2009 p.

УХВАЛА

18 червня 2009 року смт. Волод арка

Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ткаченк о О.В. при секретарі Бондаренк о Л.С.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні цивільну с праву за позовом ОСОБА_1 д о ОСОБА_2, про стягнення су ми боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 26.04.2009 ро ку звернувсь до суду з назван им позовом, в якому посилавсь на те, що 26.11.2006 року між ним та ві дповідачем по справі були до сягнуті домовленості про при дбання будинку, що знаходить ся в АДРЕСА_1, на виконання умови договору було передан о відповідачу 500 доларів США, о скільки відповідачем не вико нано свої зобов' язання по п ередачі йому будинку просив суд стягнути з відповідача 4190 гривень.

15.06.2009 року позивач ОСОБА_1 направив до суду телеграму в якій просить залишити без ро згляду поданий позов до відп овідача ОСОБА_2 в зв' язку з хворобою.

Відповідно до ст. 207 ч. 1 п.5 ЦПК У країни, суд постановляє ухва лу про залишення заяви без ро згляду, якщо позивач подав за яву про залишення позову без розгляду. КЕРУЮЧИСЬ СТ. 207 Ч. 1 п.5 , Ч. 2, ЦПК УКРАЇНИ, СУД,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2

Петровича, про стягнення су ми боргу, - залишити без розгля ду, провадження закрити.

Роз' яснити, що позивач, впр аві повторно звернутись до с уду з цим же позовом після усу нення умов, що були підставою для залишення заяви без розг ляду.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до Ап еляційного суду Київської об ласті шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарж ення і подання після цього пр отягом 10 днів апеляційної ска рги.