Ухвала

від 09.02.2009 по справі 2-1054/2009

ГІРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Справа № 2-1054/2009

УХВАЛА

Іменем України

09 лютого 2009 року м. Макіївк а

Суддя Гірницького районно го суду м. Макіївки Донецької області Завгородній Є.П., розглянувши позовну заяву з а позовом ОСОБА_2 до П'ят ої Державної нотаріальної ко нтори м. Макіївки Донецької о бласті про визнання нездійсн еною нотаріальної дії незако нною (неправомірною), -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до с уду з вищевказаною позовною заявою.

В заяві він вказує, що 10.06.1993 р. д ержавним нотаріусом П'ятої Державної нотаріальної конт ори м. Макіївки був зареєстро ваний договір довічного утри мання, укладений між ОСОБА_ 3 та ОСОБА_4 за реєстрови м номером № 2-1859.

Відповідно до ч.2 ст. 122 ЦПК Укр аїни суддя відмовляє у відкр итті провадження у праві, якщ о є таке, що набрало законної с или, рішення чи ухвала суду пр о закриття провадження у спр аві у зв'язку з відмовою поз ивача від позову або укладен ням мирової угоди сторін у сп орі між тими самими сторонам и, про той самий предмет і з ти х самих підстав.

З копії рішення Гірницьког о районного суду м. Макіївки в ід 25 квітня 2001 р. вбачається, що п озовна заява ОСОБА_2 про в изнання договору довічного у тримання, укладеного між ОС ОБА_3 та ОСОБА_4, посвідче ного П'ятою Макіївською Дер жавною нотаріальною конторо ю 10.06.1993 р. за реєстровим номером № 2-1859 недійсним - залишена без з адоволення і рішення вступил о в законну силу 05.07.2001р.

Згідно копії ухвали Гірниц ького районного суду м. Макії вки від 20.01.2009 р. провадження у сп раві за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБ А_7, треті особи - Перша Макії вська державна нотаріальна к онтора, П'ята Макіївська де ржавна нотаріальна контора, приватний нотаріус - ОСОБА_ 8, приватний нотаріус - ОСО БА_9, Гірницький СГІРФО Макі ївського МУ ГУМВС України в Д онецькій області, КП «БТІ» м. М акіївки про визнання угод не дійсними та за зустрічним по зовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здій сненні права користування до моволодінням, в частині визн ання недійсними: - договору до вічного утримання укладеног о між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та посвідченого 10 червня 1993 ро ку П'ятою державною нотаріа льною конторою м. Макіївки за реєстровим № 2-1859; договору дар ування укладеного між ОСОБ А_4 та ОСОБА_6 та посвідче ного 12 січня 1998 року приватним нотаріусом Макіївського міс ького нотаріального округу ОСОБА_8, за реєстровим № 106; д оговору купівлі продажу укла деного між ОСОБА_6 та ОСО БА_7 та посвідченого 02 червня 1998 року приватним нотаріусом Макіївського міського нотар іального округу ОСОБА_8, з а реєстровим № 1059, - закрито.

Ухвала вступила в законну с илу 26.01.2009 р.

Виходячи з наведеного, керу ючись ч.2 ст. 122 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_2 у ві дкритті провадження у справі за його позовом до П'ятої Де ржавної нотаріальної контор и м. Макіївки Донецької облас ті про визнання нездійсненою нотаріальної дії незаконною (неправомірною), укладеної мі ж ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за р еєстровим номером № 2-1859.

Позовну заяву з усіма додат ками повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Ап еляційного суду Донецької об ласті через Гірницький район ний суд м. Макіївки Донецької області шляхом подачі в 5-денн ий строк з дня винесення ухва ли заяви про апеляційне оска рження і поданням після цьог о протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.