Рішення

від 23.05.2008 по справі 2-1798/2008

КРАСНОЛУЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1798/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2008 р.

Краснолуцький міський суд Луганської області в складі головуючого судді Янцовської Т.М., при секретарі Кисель К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні при заочному розгляді в м. Красному Лучі справу за позовом ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго» в особі експлуатаційного району в м. Красний Луч до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги опалення,

установив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за опалення у розмірі 1780, 95 гривень, посилаючись на те, що відповідач є абонентом ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго», яке надавало відповідачу послуги опалення, але відповідачем не виконувались обов’язки по оплаті за надані послуги, в зв’язку з чим утворилась зазначена заборгованість.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з’явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, але від нього не надійшло повідомлення про причини неявки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Встановлено, що відповідач є абонентом позивача та користується послугами опалення. Оплата за послуги нараховувалась відповідно тарифів, узгоджених місцевими органами державної влади та обласною державною адміністрацією.

Згідно вимог ст. 68 ЖК України відповідач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги - опалення, які беруться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Взяті на себе обов’язки відповідач перед позивачем порушив, в зв’язку з чим утворилася заборгованість за зазначені послуги в указаному позивачем розмірі - 1780, 95 гривень станом на 01.02.2008 р.

Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач вправі вимагати стягнення заборгованості з відповідача в зв’язку з порушенням останнім умов зобов’язання.

За таких обставин суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго» в особі експлуатаційного району в м. Красний Луч заборгованість за опалення у розмірі 1780, 95 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.