Ухвала

від 18.11.2008 по справі 2-1798/2008

СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2 – 1798/2008 р.

У Х В А Л А

18 листопада 2008 року Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори про продовження строку на прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори про продовження строку на прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 119 ч. 2 п. п. 2, 6 ЦПК України позов повинен містити ім'я /найменування/ позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв”язку, якщо такий відомий, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування” від 30 травня 2008 року за № 7 в справах про визначення додаткового строку для прийняття спадщини провадження відкриваються у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також у разі відсутності інших спадкоємців, які б могли дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ перевіряються наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позов не містить зазначення доказів, що підтверджують обставини справи, а саме: відсутність письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також відсутність інших, крім відповідача, спадкоємців, які б могли дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину, відсутність доказів на підтвердження родинних відносин, крім того відповідачем по даній справі повинна бути Сахновецька сільська рада Старокостянтинівського району.

Оскільки, позов подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, його слід залишити без руху і надати позивачці строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України,

ухвалив:

Залишити без руху позов ОСОБА_1 до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори про продовження строку на прийняття спадщини.

Надати позивачці строк до 18 грудня 2008 року для усунення недоліків. У разі неусунення недоліків позов вважається неподаним та повертається позивачці.

Суддя

---

№ 2 – 1801/2008 р.

У Х В А Л А

18 листопада 2008 року Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори про продовження строку на прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась з позовом до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори про продовження строку на прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 119 ч. 2 п. п. 2, 6 ЦПК України позов повинен містити ім'я /найменування/ позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв”язку, якщо такий відомий, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування” від 30 травня 2008 року за № 7 в справах про визначення додаткового строку для прийняття спадщини провадження відкриваються у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також у разі відсутності інших спадкоємців, які б могли дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ перевіряються наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позов не містить зазначення доказів, що підтверджують обставини справи, а саме: відсутність письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також відсутність інших, крім відповідача, спадкоємців, які б могли дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину, відсутність доказів на підтвердження родинних відносин, крім того відповідачем по даній справі повинна бути Сербинівська сільська рада Старокостянтинівського району.

Оскільки, позов подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, його слід залишити без руху і надати позивачці строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України,

ухвалив:

Залишити без руху позов ОСОБА_2 до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори про продовження строку на прийняття спадщини.

Надати позивачці строк до 18 грудня 2008 року для усунення недоліків. У разі неусунення недоліків позов вважається неподаним та повертається позивачці.

Суддя

---

№ 2 – 1804/2008 р.

У Х В А Л А

18 листопада 2008 року Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори про продовження строку на прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_3 звернулась з позовом до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори про продовження строку на прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 119 ч. 2 п. п. 2, 6 ЦПК України позов повинен містити ім'я /найменування/ позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв”язку, якщо такий відомий, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування” від 30 травня 2008 року за № 7 в справах про визначення додаткового строку для прийняття спадщини провадження відкриваються у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також у разі відсутності інших спадкоємців, які б могли дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ перевіряються наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позов не містить зазначення доказів, що підтверджують обставини справи, а саме: відсутність письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також відсутність інших, крім відповідача, спадкоємців, які б могли дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину, відсутність доказів на підтвердження родинних відносин, крім того відповідачем по даній справі повинна бути Сербинівська сільська рада Старокостянтинівського району.

Оскільки, позов подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, його слід залишити без руху і надати позивачці строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України,

ухвалив:

Залишити без руху позов ОСОБА_3 до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори про продовження строку на прийняття спадщини.

Надати позивачці строк до 18 грудня 2008 року для усунення недоліків. У разі неусунення недоліків позов вважається неподаним та повертається позивачці.

Суддя

---

№ 2 – 1790/2008 р.

У Х В А Л А

17 листопада 2008 року Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_4 до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори про продовження строку на прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_4 звернулась з позовом до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори про продовження строку на прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 119 ч. 2 п. п. 2, 6 ЦПК України позов повинен містити ім'я /найменування/ позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв”язку, якщо такий відомий, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування” від 30 травня 2008 року за № 7 в справах про визначення додаткового строку для прийняття спадщини провадження відкриваються у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також у разі відсутності інших спадкоємців, які б могли дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ перевіряються наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позов не містить зазначення доказів, що підтверджують обставини справи, а саме: відсутність письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також відсутність інших, крім відповідача, спадкоємців, які б могли дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину, відсутність доказів на підтвердження родинних відносин, крім того відповідачем по даній справі повинна бути Баглаївська сільська рада Старокостянтинівського району.

Оскільки, позов подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, його слід залишити без руху і надати позивачці строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України,

ухвалив:

Залишити без руху позов ОСОБА_4 до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори про продовження строку на прийняття спадщини.

Надати позивачці строк до 17 грудня 2008 року для усунення недоліків. У разі неусунення недоліків позов вважається неподаним та повертається позивачці.

Суддя

---

№ 2 – 1787/2008 р.

У Х В А Л А

17 листопада 2008 року Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_5 до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори про продовження строку на прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_5 звернулась з позовом до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори про продовження строку на прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 119 ч. 2 п. п. 2, 6 ЦПК України позов повинен містити ім'я /найменування/ позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв”язку, якщо такий відомий, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування” від 30 травня 2008 року за № 7 в справах про визначення додаткового строку для прийняття спадщини провадження відкриваються у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також у разі відсутності інших спадкоємців, які б могли дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ перевіряються наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позов не містить зазначення доказів, що підтверджують обставини справи, а саме: відсутність письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також відсутність інших, крім відповідача, спадкоємців, які б могли дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину, відсутність доказів на підтвердження родинних відносин, крім того відповідачем по даній справі повинна бути Великомацевицька сільська рада Старокостянтинівського району.

Оскільки, позов подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, його слід залишити без руху і надати позивачці строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України,

ухвалив:

Залишити без руху позов ОСОБА_5 до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори про продовження строку на прийняття спадщини.

Надати позивачці строк до 17 грудня 2008 року для усунення недоліків. У разі неусунення недоліків позов вважається неподаним та повертається позивачці.

Суддя

---

№ 2 – 1781/2008 р.

У Х В А Л А

17 листопада 2008 року Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_6 до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори про продовження строку на прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_6 звернулась з позовом до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори про продовження строку на прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 119 ч. 2 п. п. 2, 6 ЦПК України позов повинен містити ім'я /найменування/ позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв”язку, якщо такий відомий, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування” від 30 травня 2008 року за № 7 в справах про визначення додаткового строку для прийняття спадщини провадження відкриваються у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також у разі відсутності інших спадкоємців, які б могли дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ перевіряються наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позов не містить зазначення доказів, що підтверджують обставини справи, а саме: відсутність письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також відсутність інших, крім відповідача, спадкоємців, які б могли дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину, відсутність доказів на підтвердження родинних відносин, крім того відповідачем по даній справі повинна бути Іршиківська сільська рада Старокостянтинівського району.

Оскільки, позов подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, його слід залишити без руху і надати позивачці строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України,

ухвалив:

Залишити без руху позов ОСОБА_6 до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори про продовження строку на прийняття спадщини.

Надати позивачці строк до 17 грудня 2008 року для усунення недоліків. У разі неусунення недоліків позов вважається неподаним та повертається позивачці.

Суддя

---

№ 2 – 1778/2008 р.

У Х В А Л А

17 листопада 2008 року Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_7 до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори про продовження строку на прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_7 звернулась з позовом до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори про продовження строку на прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 119 ч. 2 п. п. 2, 6 ЦПК України позов повинен містити ім'я /найменування/ позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв”язку, якщо такий відомий, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування” від 30 травня 2008 року за № 7 в справах про визначення додаткового строку для прийняття спадщини провадження відкриваються у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також у разі відсутності інших спадкоємців, які б могли дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ перевіряються наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позов не містить зазначення доказів, що підтверджують обставини справи, а саме: відсутність письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також відсутність інших, крім відповідача, спадкоємців, які б могли дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину, відсутність доказів на підтвердження родинних відносин.

Оскільки, позов подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, його слід залишити без руху і надати позивачці строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України,

ухвалив:

Залишити без руху позов ОСОБА_7 до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори про продовження строку на прийняття спадщини.

Надати позивачці строк до 17 грудня 2008 року для усунення недоліків. У разі неусунення недоліків позов вважається неподаним та повертається позивачці.

Суддя

---

№ 2 – 1821/2008 р.

У Х В А Л А

18 листопада 2008 року Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_8 до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори про продовження строку на прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_8 звернулась з позовом до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори про продовження строку на прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 119 ч. 2 п. п. 2, 6 ЦПК України позов повинен містити ім'я /найменування/ позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв”язку, якщо такий відомий, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування” від 30 травня 2008 року за № 7 в справах про визначення додаткового строку для прийняття спадщини провадження відкриваються у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також у разі відсутності інших спадкоємців, які б могли дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ перевіряються наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позов не містить зазначення доказів, що підтверджують обставини справи, а саме: відсутність письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також відсутність інших, крім відповідача, спадкоємців, які б могли дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину, відсутність доказів на підтвердження родинних відносин, крім того відповідачем по даній справі повинна бути Староостропільська сільська рада Старокостянтинівського району.

Оскільки, позов подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, його слід залишити без руху і надати позивачці строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України,

ухвалив:

Залишити без руху позов ОСОБА_8 до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори про продовження строку на прийняття спадщини.

Надати позивачці строк до 18 грудня 2008 року для усунення недоліків. У разі неусунення недоліків позов вважається неподаним та повертається позивачці.

Суддя

---

№ 2 – 1818/2008 р.

У Х В А Л А

18 листопада 2008 року Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_9 до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори про продовження строку на прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_9 звернулась з позовом до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори про продовження строку на прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 119 ч. 2 п. п. 2, 6 ЦПК України позов повинен містити ім'я /найменування/ позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв”язку, якщо такий відомий, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування” від 30 травня 2008 року за № 7 в справах про визначення додаткового строку для прийняття спадщини провадження відкриваються у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також у разі відсутності інших спадкоємців, які б могли дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ перевіряються наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позов не містить зазначення доказів, що підтверджують обставини справи, а саме: відсутність письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також відсутність інших, крім відповідача, спадкоємців, які б могли дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину, відсутність доказів на підтвердження родинних відносин, крім того відповідачем по даній справі повинна бути Сербинівська сільська рада Старокостянтинівського району.

Оскільки, позов подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, його слід залишити без руху і надати позивачці строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України,

ухвалив:

Залишити без руху позов ОСОБА_9 до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори про продовження строку на прийняття спадщини.

Надати позивачці строк до 18 грудня 2008 року для усунення недоліків. У разі неусунення недоліків позов вважається неподаним та повертається позивачці.

Суддя

---

№ 2 – 1815/2008 р.

У Х В А Л А

18 листопада 2008 року Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_10 до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори про продовження строку на прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_10 звернулась з позовом до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори про продовження строку на прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 119 ч. 2 п. п. 2, 6 ЦПК України позов повинен містити ім'я /найменування/ позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв”язку, якщо такий відомий, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування” від 30 травня 2008 року за № 7 в справах про визначення додаткового строку для прийняття спадщини провадження відкриваються у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також у разі відсутності інших спадкоємців, які б могли дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ перевіряються наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позов не містить зазначення доказів, що підтверджують обставини справи, а саме: відсутність письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також відсутність інших, крім відповідача, спадкоємців, які б могли дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину, відсутність доказів на підтвердження родинних відносин.

Оскільки, позов подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, його слід залишити без руху і надати позивачці строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України,

ухвалив:

Залишити без руху позов ОСОБА_10 до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори про продовження строку на прийняття спадщини.

Надати позивачці строк до 18 грудня 2008 року для усунення недоліків. У разі неусунення недоліків позов вважається неподаним та повертається позивачці.

Суддя

---

№ 2 – 1665/2008 р.

У Х В А Л А

3 листопада 2008 року Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_11 до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори про продовження строку на прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_11 звернулась з позовом до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори про продовження строку на прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 119 ч. 2 п. п. 2, 6 ЦПК України позов повинен містити ім'я /найменування/ позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв”язку, якщо такий відомий, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування” від 30 травня 2008 року за № 7 в справах про визначення додаткового строку для прийняття спадщини провадження відкриваються у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також у разі відсутності інших спадкоємців, які б могли дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ перевіряються наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позов не містить зазначення доказів, що підтверджують обставини справи, а саме: відсутність письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також відсутність інших, крім відповідача, спадкоємців, які б могли дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину, відсутність доказів на підтвердження родинних відносин, крім того відповідачем по даній справі повинна бути Березненська сільська рада Старокостянтинівського району.

Оскільки, позов подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, його слід залишити без руху і надати позивачці строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України,

ухвалив:

Залишити без руху позов ОСОБА_11 до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори про продовження строку на прийняття спадщини.

Надати позивачці строк до 17 грудня 2008 року для усунення недоліків. У разі неусунення недоліків позов вважається неподаним та повертається позивачці.

Суддя

---

№ 2 – 1793/2008 р.

У Х В А Л А

17 листопада 2008 року Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_12 до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_13 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_12 звернувся з позовом до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_13 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 119 ч. 2 п. п. 2, 6 ЦПК України позов повинен містити ім'я /найменування/ позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв”язку, якщо такий відомий, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування” від 30 травня 2008 року за № 7 в справах про визначення додаткового строку для прийняття спадщини провадження відкриваються у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також у разі відсутності інших спадкоємців, які б могли дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ перевіряються наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позов не містить зазначення доказів, що підтверджують обставини справи, а саме: відсутність письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також відсутність інших, крім відповідача, спадкоємців, які б могли дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину, відсутність доказів на підтвердження родинних відносин, крім того відповідачем по даній справі повинна бути Староостропільська сільська рада Старокостянтинівського району.

Оскільки, позов подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, його слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України,

ухвалив:

Залишити без руху позов ОСОБА_12 до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_13 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Надати позивачу строк до 17 грудня 2008 року для усунення недоліків. У разі неусунення недоліків позов вважається неподаним та повертається позивачу.

Суддя

---

№ 2 – 1784/2008 р.

У Х В А Л А

17 листопада 2008 року Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_14 до Волице-Керекешинської сільської ради Старокостянтинівського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_14 звернувся з позовом до Волице-Керекешинської сільської ради Старокостянтинівського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 119 ч. 2 п. п. 2, 6 ЦПК України позов повинен містити ім'я /найменування/ позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв”язку, якщо такий відомий, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування” від 30 травня 2008 року за № 7 в справах про визначення додаткового строку для прийняття спадщини провадження відкриваються у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також у разі відсутності інших спадкоємців, які б могли дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ перевіряються наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позов не містить зазначення доказів, що підтверджують обставини справи, а саме: відсутність письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також відсутність інших, крім відповідача, спадкоємців, які б могли дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину, відсутність доказів на підтвердження родинних відносин.

Оскільки, позов подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, його слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України,

ухвалив:

Залишити без руху позов ОСОБА_14 до Волице-Керекешинської сільської ради Старокостянтинівського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Надати позивачу строк до 17 грудня 2008 року для усунення недоліків. У разі неусунення недоліків позов вважається неподаним та повертається позивачу.

Суддя

---

№ 2 – 1813/2008 р.

У Х В А Л А

18 листопада 2008 року Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_15 до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори про продовження строку на прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_15 звернувся з позовом до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори про продовження строку на прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 119 ч. 2 п. п. 2, 6 ЦПК України позов повинен містити ім'я /найменування/ позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв”язку, якщо такий відомий, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування” від 30 травня 2008 року за № 7 в справах про визначення додаткового строку для прийняття спадщини провадження відкриваються у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також у разі відсутності інших спадкоємців, які б могли дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ перевіряються наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позов не містить зазначення доказів, що підтверджують обставини справи, а саме: відсутність письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також відсутність інших, крім відповідача, спадкоємців, які б могли дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину, відсутність доказів на підтвердження родинних відносин.

Оскільки, позов подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, його слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України,

ухвалив:

Залишити без руху позов ОСОБА_15 до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори про продовження строку на прийняття спадщини.

Надати позивачу строк до 18 грудня 2008 року для усунення недоліків. У разі неусунення недоліків позов вважається неподаним та повертається позивачу.

Суддя

---

№ 2 – 1810/2008 р.

У Х В А Л А

18 листопада 2008 року Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_16 до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори про продовження строку для прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_16 звернувся з позовом до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори про продовження строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 119 ч. 2 п. п. 2, 6 ЦПК України позов повинен містити ім'я /найменування/ позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв”язку, якщо такий відомий, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування” від 30 травня 2008 року за № 7 в справах про визначення додаткового строку для прийняття спадщини провадження відкриваються у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також у разі відсутності інших спадкоємців, які б могли дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ перевіряються наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позов не містить зазначення доказів, що підтверджують обставини справи, а саме: відсутність письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також відсутність інших, крім відповідача, спадкоємців, які б могли дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину, відсутність доказів на підтвердження родинних відносин, крім того відповідачем по даній справі повинна бути Староостропільська сільська рада Старокостянтинівського району.

Оскільки, позов подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, його слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України,

ухвалив:

Залишити без руху позов ОСОБА_16 до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори про продовження строку для прийняття спадщини.

Надати позивачу строк до 18 грудня 2008 року для усунення недоліків. У разі неусунення недоліків позов вважається неподаним та повертається позивачу.

Суддя

---

№ 2 – 1807/2008 р.

У Х В А Л А

18 листопада 2008 року Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_17 до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_17 звернувся з позовом до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 119 ч. 2 п. п. 2, 6 ЦПК України позов повинен містити ім'я /найменування/ позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв”язку, якщо такий відомий, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування” від 30 травня 2008 року за № 7 в справах про визначення додаткового строку для прийняття спадщини провадження відкриваються у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також у разі відсутності інших спадкоємців, які б могли дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ перевіряються наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позов не містить зазначення доказів, що підтверджують обставини справи, а саме: відсутність письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також відсутність інших, крім відповідача, спадкоємців, які б могли дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину, відсутність доказів на підтвердження родинних відносин, крім того відповідачем по даній справі повинна бути Радковецька сільська рада Старокостянтинівського району.

Оскільки, позов подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, його слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України,

ухвалив:

Залишити без руху позов ОСОБА_17 до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Надати позивачу строк до 18 грудня 2008 року для усунення недоліків. У разі неусунення недоліків позов вважається неподаним та повертається позивачу.

Суддя

---