Рішення

від 13.11.2008 по справі 2-1798/2008

СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1798/2008

РІШЕННЯ

Іменем України

13 листопада 2008 року Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:         головуючого - судді Муштат A.M.

при секретарі - Яніній О.В. розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з 26 жовтня 1985 року він перебуває з відповідачем у зареєстрованному шлюбі. Шлюб перший. Дитина від шлюбу повнолітня. Вже більше двох років подружжя фактично не проживає однією сім'єю . Відповідач створила другу сім'ю з іншим чоловіком. За таких обставин позивач вважає подальше збереження шлюбу неможливим, та таким, що суперечить його інтересам і унеможливлює примирення з відповідачем. У добровільному порядку відповідач шлюб розірвати відмовляється, тому позивач вимушений звернутися до суду та просить шлюб з відповідачем розірвати. Відносно поділу спільного майна позивач буде звертатися до суду з окремим позовом.

Сторони в судове засідання не з'явилися, але надали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивач позовні вимоги підтримує повністю, витрати по справі просить покласти на нього.Відповідач проти позову не заперечує.

Судом було розглянуто свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України, суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та обставини життя подружжя, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Крім цього, суд вважає,що витрати по розірванню шлюбу необхідно покласти на позивача.

На підставі викладенного, керуючись ст. 10,60,212 ЦПК України, ст.110-112 Сімейного Кодексу України,суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 26 жовтня 1985 року міським відділом ЗАГС м.Синельникове Дніпропетровської області за актовим записом №290.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в сумі 17 гривень 00 коп. ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд може бути подана заява про апеляційне оскарження, а протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження-апеляційна скарга.