Рішення

від 28.09.2010 по справі 2-882/2010

НАДВІРНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ справа № 2-882/2010р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2010р. м. Надвір на

Надвірнянський районний с уд Івано-Франківської облас ті

в складі головуючої - суд ді Міськевич О.Я.

з участю секретаря: Саву ляк Л.Р

позивача: Осташук Л .С.

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м. Надвірна цивільну справу за позовом КП « Надвірнаенер гоцентр» до ОСОБА_3 про с тягнення заборгованості за теплопостачання.

ВСТАНОВИВ:

14.06.2010р.КП «Надвірна енергоцентр» звернулося до с уду з позовом до ОСОБА_3 п ро стягнення заборгованості за теплопостачання .

Свої вимоги мотивують тим, що підприємство виробля є та постачає теплову енергі ю та гарячу воду через внутр ішньобудинкові системи бала нсоутримувача відповідачу ОСОБА_3, яка є власником квар тири, що знаходиться в АДРЕ СА_1 відповідно "Правил нада ння послуг з централізованог о опалення, постачання холод ної та гарячої води та водові дведення" та договору про над ання послуг з централізовано го опалення . Споживач зареєс трований під особовим рахунк ом НОМЕР_1 та повинен спла чувати щомісячно плату за на дані послуги. Однак, всупереч положень житлового законода вства, оплату за теплопостач ання не проводить та допусти ла заборгованість в сумі 1563гр н 91 коп.

Представник позивача в су довому засіданні позовні вим оги підтримала з підстав заз начених в позовній заяві та п росить стягнути відповідача заборгованість за теплопост ачання в сумі 1563грн.91 коп. та су дові витрати по справі.

Представник відповід ач в судовому засіданні позо в не визнав, заперечив обстав ини на які посилається, поясн ивши суду, що його мати ОСОБ А_3 є власником квартири, що з находиться в АДРЕСА_1. Одн ак не проживала в даній кварт ирі і не користувалася послу гами підприємства , так як спі р за дану квартиру вирішував ся в судовому порядку і їй чин или перешкоди в користуванні власністю. Тому просить в поз ові відмовити, а також застос увати позовну давність.

Суд заслухавши пояснен ня сторін, дослідивши письмо ві докази, суд прийшов до висн овку про доведеність позовни х вимог, які слід задоволити з таких підстав:

В судовому засіданні вс тановлено, що ОСОБА_3 є вла сником квартири в АДРЕСА_1 На неї зареєстровано всі ос обові рахунки.

Факт несплати відповідач ем заборгованості за викорис тану теплоенергію і підтверд жується даними пояснення пре дставника позивача і даними виписки з особового рахунку НОМЕР_1 з якого вбачаєтьс я, що борг станом на 01.07. 2007 року с тановить 665грн.69 коп. та станом на квітень 2008року становить 898г рн.22коп., а всього 1563грн 91 коп. (а.с .31)

Згідно із статтею 68 ЖК Ук раїни, п.18" "Правил надання посл уг з централізованого опален ня, постачання холодної та га рячої води та водовідведення " споживач зобовязаний своєч асно вносити оплату за комун альні послуги, а тому несвоєч асна оплата чи несплата є пор ушенням закону. Плата за нада ні послуги вноситься щомісяч но.

Доказів того, що відповіда чу чинили перешкоди у здійсн енні права власності зі стор они інших осіб до суду не нада но. Оскільки як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 із заявами та скаргами до п озивача про усунення перешко д у користуванні власністю у встановленому законом поряд ку не зверталася .

У відповідності до ст.267 ЦК Ук раїни суд прийшов до висновк у про застосування позовної давності, відповідно до заяв и відповідача.

Враховуючи вищенаведене с уд вважає, що позов підлягає д о часткового задоволення в м ежах позовної давності.

Відповідно до ст. 88 ЦПК Укра їни з відповідача слід стягн ути судові витрати по справі .

Враховуючи наведене, ке руючись ст.67, 68 ЖК України, п.30" П равил надання послуг з центр алізованого опалення, постач ання холодної та гарячої вод и і водовідведення",ЗУ« Про Жи тлово-Комунальні послуги», с т.267, 509,510,526,527 ЦК України та ст.209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити ча стково.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь КП »Надвірнаенергоц ентр» (на рахунок Івано-Франк івської філії Акціонерного т овариства « Брокбізнесбанк» , МФО 336882, код ЄДРПОУ 34976613, р/р 260040772800) - 8 98грн.22 коп. заборгованості за т еплопостачання та 30грн. витра т за інформаційно-технічне з абезпечення розгляду справи , а всього 928грн.22коп.

Стягнути з ОСОБА_3 51грн. судового збору в дохід д ержави.

Апеляційна скарга на рі шення суду подається протяго м 10 днів з дня його проголошен ня до апеляційного суду Іван о-Франківської області через Надвірнянський районний суд .

Рішення суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання апеляційної с карги, якщо апеляційну скарг у не було подано. У разі подан ня апеляційної скарги, рішен ня, якщо його не скасовано, наб ирає законної сили після роз гляду справи апеляційним суд ом.

Суддя підпис Міськевич О.Я.

Копія вірна: суддя Місь кевич О.Я.

Повний текст рішення виго товлений 04.10.2010р.

Рішення не вступило в закон ну силу.