Ухвала

від 04.10.2010 по справі 8/438

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.10.10

          Справа №8/438.

Суддя Господарського суду Сумської області Лиховид Б.І., розглянувши заяву  № б/н від 30.09.2010 року  відповідача – Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі № 8/438:

за позовом :  Відкритого акціонерного товариства «Охтирська швейна фабрика»       

до відповідачів:   1. Відділу державної виконавчої служби Охтирського міського управління юстиції

2. приватного підприємця ОСОБА_2

3. приватного підприємця ОСОБА_1

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Сумська філія спеціалізованого державного підприємства «Укрспецюст»

про визнання недійсними прилюдних торгів, актів про проведення прилюдних торгів та свідоцтв про право власності на нежитлові приміщення

В С Т А Н О В И В:

    Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.09.2003 року було порушено провадження у справі № 8/438.

Ухвалою від 28.10.2003 року накладено арешт на майно, що стосується предмету спору, зокрема приміщення клубу та їдальні за адресою м. Охтирка, вул.. Жовтнева, 4 до вирішення справи по суті.

14.11.2003 року було прийнято рішення по даній справі, яким позов задоволено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 27.01.2004 р. рішення господарського суду Сумської області від 14.11.2003 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.06.2004 р. касаційну скаргу відповідачів  було задоволено, рішення господарського  суду Сумської області від 14.11.2003 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.01.2004 р. у справі №8/438 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду.

Під час нового розгляду справи, рішенням господарського суду Сумської області від 15.03.2005 року у позові відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.05.2005 року рішення господарського суду Сумської області від 15.03.2005 року залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.12.2006 року рішення господарського суду Сумської області від 15.03.2005 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.05.2005 р. залишено без змін.

30.09.2010 року до суду надійшла заява відповідача – Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якій відповідач просить суд скасувати вжиті заходи до забезпечення позову, а саме арешт нежитлових приміщень клубу та їдальні за адресою м. Охтирка, вул.. Жовтнева, 4.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд вказаної заяви у судовому засіданні.

          Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву № б/н від 30.09.2010 року  відповідача – Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по  справі № 8/438 – призначити до розгляду на 14.10.2010 року об 11 год. 00 хв.

2.Ухвалу направити сторонам по справі.

СУДДЯ                                                                                      Б.І. Лиховид