Ухвала

від 13.10.2010 по справі 8/438

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.10.10 Справа №8/438.

В.о. заступника голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 8/438:

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Охтирська швейна фабрика»

до відповідачів: 1. Відділу державної виконавчої служби Охтирського міського управління юстиції

2. приватного підприємця ОСОБА_2

3. приватного підприємця ОСОБА_3

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Сумська філія спеціалізованого державного підприємства «Укрспецюст»

про визнання недійсними прилюдних торгів, актів про проведення прилюдних торгів та свідоцтв про право власності на нежитлові приміщення

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.09.2003 року було порушено провадження у справі № 8/438.

Ухвалою від 28.10.2003 року накладено арешт на майно, що стосується предмету спору, зокрема приміщення клубу та їдальні за адресою м. Охтирка, вул.. Жовтнева, 4 до вирішення справи по суті.

14.11.2003 року було прийнято рішення по даній справі, яким позов задоволено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 27.01.2004 р. рішення господарського суду Сумської області від 14.11.2003 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.06.2004 р. касаційну скаргу відповідачів було задоволено, рішення господарського суду Сумської області від 14.11.2003 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.01.2004 р. у справі №8/438 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду.

Під час нового розгляду справи, рішенням господарського суду Сумської області (головуючий суддя Миропольський С.О., судді: Коваленко О.В., Лиховид Б.І.) від 15.03.2005 року у позові відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.05.2005 року рішення господарського суду Сумської області від 15.03.2005 року залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.12.2006 року рішення господарського суду Сумської області від 15.03.2005 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.05.2005 р. залишено без змін.

30.09.2010 року до суду надійшла заява відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, в якій відповідач просить суд скасувати вжиті заходи до забезпечення позову, а саме арешт нежитлових приміщень клубу та їдальні за адресою м. Охтирка, вул.. Жовтнева, 4.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.10.2010 р. розгляд заяви відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по даній справі було призначено суддею Лиховидом Б.І. у судовому засіданні на 14.10.2010 р. об 11 год. 00 хв.

Відповідно до ст.. 68 Господарського кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу.

Враховуючи вищевикладене, необхідно призначити розгляд справи № 8/438 у складі колегії суддів: головуючий суддя Миропольський С.О., судді: Коваленко О.В., Лиховид Б.І.

Керуючись ст. ст.. 4 6, 19, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи № 8/438 у складі колегії суддів: головуючий суддя Миропольський С.О., судді: Коваленко О.В., Лиховид Б.І.

В.о. заступника голови

господарського

суду Сумської області ОСОБА_1