Ухвала

від 10.10.2023 по справі 191/2521/22

СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 191/2521/22

Провадження № 2/191/807/22

У Х В А Л А

іменем України

10 жовтня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючогосудді Порошиної О.О.

за участю секретаря Рибак М.П.

розглянувши згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Управління обслуговування громадян Відділ обслуговування громадян №26, третя особа: Орган опіки і піклування Синельниківської міської ради про стягнення грошових коштів, відшкодування моральної шкоди та зобов`язання вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Управління обслуговування громадян Відділ обслуговування громадян №26, третя особа: Орган опіки і піклування Синельниківської міської ради про стягнення грошових коштів, відшкодування моральної шкоди та зобов`язання вчинення певних дій, розгляд якої призначено на 24.11.2023 року.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, попередньо надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Третя особа у судове засідання не зявилась по не відомими суду причинам, хоча про дату, місце і час була належним чином повідомлена.

Матеріали даної справи містять клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, в якому зазначено, що для повного і всебічного розгляду справи та в зв`язку з тим, що немає можливості самостійно отримати докази, а інформація надана Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Управління обслуговування громадян Відділ обслуговування громадян №26 (сервісний центр) не відображає в повній мірі підстави і призначення платежу на картку ОСОБА_2 , та номеру картки/рахунку на які перераховувались кошти, просить витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Управління обслуговування громадян Відділ обслуговування громадян №26 (сервісний центр) інформацію щодо нарахованої та сплаченої суми на картку/рахунок ОСОБА_2 , підстави та призначення платежу, номеру картки/рахунку на які перераховувались кошти за період з 01 січня 2021 року по 04.10.2022 року.

Відповідно до ч.1 ст.81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 5, 6, 7 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 77ЦПК України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ст.95ЦПК України письмовими доказами є документи які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Вивчивши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує заперечення на позовні вимоги, суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 77, 81, 84, 95, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Управління обслуговування громадян Відділ обслуговування громадян №26 (сервісний центр) інформацію щодо нарахованої та сплаченої суми на картку/рахунок ОСОБА_2 , підстави та призначення платежу, номеру картки/рахунку на які перераховувались кошти за період з 01 січня 2021 року по 04.10.2022 року.

Вказані відомості надати до 24.11.2023 року.

Копію ухвали для виконання направити адресату.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Порошина