Ухвала

від 27.11.2023 по справі 914/2160/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.11.2023 Справа № 914/2160/23

за позовом: Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова

позивач: Львівська міська рада

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Анто ком

про: витребування майна

Суддя Коссак С.М.

за участі секретаря Полюхович Х.М.

Від учасників справи:

Від прокуратури: Рогожнікова Наталія Борисівна прокурор;

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: Збіглей Ігор Володимирович (в режимі відеоконференції) - представник

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах позивача Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Анто ком» про витребування майна, а саме просить витребувати з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю Анто ком на користь Львівської міської територіальної громади в особі Львівської міської ради будівлю літ. «А-2» загальною площею 247,4 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Рибна, 4. Також прокурор просить стягнути з відповідача на користь прокуратури 2 684,00грн.

Ухвалою суду від 17.07.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 10.08.2023 на 10:20 год.

Рух справи відображено в ухвалах суду.

З метою уникнення конфлікт інтересів та вирішення питання довіри до складу суду, суд розкрив інформацію про роботу близької особи у Львівській міській раді яка є учасником у справі. Усі учасники справи довіряють складу суду, відводів не заявлено.

23.08.2023 року на електронну адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву за вх.№20543/23 з документами згідно вказаного додатку, в якому просить відмовити в позові повністю та вирішити питання розподілу судових витрат і додає орієнтовний розрахунок понесених судових витрат. 23.08.2023 року через систему «Електронний суд» представник позивача подав заяву за вх.№20548/23 про вступ у справу як представника.

01.09.2023 року на поштову адресу суду від прокуратури надійшла відповідь на відзив за вх.№21189/23 з документами згідно вказаного додатку та 04.09.2023 року на поштову адресу суду надійшла зава прокуратури за вх.№3454/23 про поновлення строку позовної давності звернення до суду у справі №914/2160/23.

14.09.2023 року представником відповідача подано клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів.

25.09.2023 року на поштову адресу суду від представника Львівської міської ради надійшла відповідь на відзив за вх.№23148/23.

27.09.2023 року на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив за вх.№23467/23.

Ухвалою суду від 26.10.2023 року клопотання представника позивача Львівської міської ради за вх.№25920/23 від 25.10.2023 року про витребування доказів задоволено; витребувано в Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради (79040, м. Львів, вул. Городоцька, 299, код ЄДРПОУ: 26526811) реєстраційну справу по вул. Рибній, 4, м. Львів, РНОНМ: 548414446101; витребувані докази надати суду до 06.11.2023 року та уповноважено представника позивача - Павлову Зоряну на отримання доказів.

В судове засідання 23.11.2023 року прокурор явку забезпечив, підтримав позовні вимоги та не заперечив щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

В судове засідання 23.11.2023 року позивач явку не забезпечив, 23.11.2023 року через систему «Електронний Суд» позивачем подано клопотання за вх.№ 28664/23 про розгляд справи без участі представника позивача.

В судове засідання 23.11.2023 року відповідач явку представника забезпечив, (яке проводилося в режимі відеоконференції), надав заперечення по справі та не заперечив щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Положеннями пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод від 04.11.1950р., ратифікованої Верховною Радою України, встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст.177 ГПК України та вирішення питань які підлягають з`ясуванню у порядку ст.182 ГПК України, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження, призначення розгляду справи по суті .

Керуючись ст. ст. 177, 181-183, 185, 197, 233, 234, 235 ГПК України , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 15.12.2023 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128.

3. Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК та оскарженню не підлягає.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.11.2023 року.

Суддя Коссак С.М.