Ухвала

від 28.11.2023 по справі 386/102/22

ГОЛОВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 386/102/22

Провадження № 2/386/26/23

УХВАЛА

Іменем України

28 листопада 2023 року

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненко Д.В., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , правонаступником якого залучено Голованівську селищну раду Голованівського району Кіровоградської області до ОСОБА_1 , треті особи, які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

Представник позивачів - адвокат Зятковський Т.В., звернувся до суду з позовною заявою про визнання за позивачами права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обов`язку частку, а саме на: 1/10 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 3521483200:02:000:4785 площею 3,7116 га., розташованої на території Красногірської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, за кожним, та 1/10 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 3521483200:02:000:4744 площею 1,7477 га., розташованої на території Красногірської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, за кожним.

Судове засідання у справі призначено на 11 грудня 2023 року о 11 годин 00 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області.

27.11.2023 року від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання за її участю в режимі відеоконференції із Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до програми «Бронювання систем відеоконференцій зв`язку в місцевих та апеляційних судах» 11.12.2023року о 11:00 год. в Хмельницькому міськрайонномусуді Хмельницькоїобластізаброньовані відеоконференції з іншими судами, а тому у суду відсутня технічна можливість провести відеоконференцію з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.

За наведенихобставин взадоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючисьст.ст. 212, 258-261, 353 ЦПК України, суддя -

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , правонаступником якого залучено Голованівську селищну раду Голованівського району Кіровоградської області до ОСОБА_1 , треті особи, які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Д. В. Червоненко