Ухвала
від 29.11.2023 по справі 2-264/2009
СЛАВУТИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХ ВА ЛА

Справа №2-264/2009

Провадження №6/377/25/23

29 листопада 2023 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Федорчук Г.В., за відсутності учасників справи та заінтересованих осіб, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, -

У С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2023 року до суду надійшла заява, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» просить:

- замінити вибулого стягувача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (код ЄДРПОУ 43577608, місцезнаходження: 02121, м. Київ, Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2-А, офіс 602) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2-264/2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованості за кредитним договором № 014/2326/58347.

Судове засідання з розгляду заяви Товариства зобмеженою відповідальністю«Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження було призначено на 08 листопада 2023 року.

Ухвалою суду від 08 листопада 2023 року розгляд заяви було відкладено на 17 листопада 2023 року на підставі пункту 1 частини 2 статті 223 ЦПК України.

Ухвалою суду від 17 листопада 2023 року розгляд заяви було відкладено на 29 листопада 2023 року на підставі пункту 1 частини 2 статті 223 ЦПК України.

У призначене судове засідання заявник свого представника не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, в поданій заяві заявник просив розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження здійснити без участі представника заявника.

Боржник ОСОБА_1 в призначене судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України.

Заінтересовані особи: Славутицький відділ державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», АТ «Райффайзен Банк» своїх представників у призначене судове засідання не направили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. В матеріалах справи знаходиться клопотання представника АТ «Райффайзен Банк» за довіреністю Олексюк М.М., що надійшло до суду в системі «Електронний суд», в якому вона просить судові засідання у даній справі провести без участі представника АТ «Райффайзен Банк».

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи, що заявник свого представника у призначене судове засідання не направив, в поданій до суду заяві заявник просив здійснити розгляд заяви за відсутності представника ТОВ «Дебт Форс», але для з`ясування обставин справи необхідно, щоб представник заявника надав особисті пояснення, то суд вважає правильним відкласти розгляд заяви та визнати потрібним, щоб представник заявника дав особисті пояснення, викликавши його в наступне судове засідання для дачі особистих пояснень.

На підставі викладеного, керуючись статтею 223 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд заяви Товариства зобмеженою відповідальністю«Дебт Форс»про замінусторони виконавчогопровадження на 13грудня 2023 року о 09 годині 30 хвилин.

Визнати потрібним, щоб представник заявника дав особисті пояснення, викликавши його в наступне судове засідання для дачі особистих пояснень, яке відбудеться 13грудня 2023 року о 09 годині 30 хвилин.

У судове засідання викликати представника заявника.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити боржника та заінтересованих осіб .

Копію ухвали надіслати заявнику для виконання та заінтересованим особам і боржнику довідома.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 29 листопада 2023 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька

СудСлавутицький міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення29.11.2023
Оприлюднено01.12.2023
Номер документу115270187
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2-264/2009

Рішення від 05.05.2009

Цивільне

Миронівський районний суд Київської області

Капшук Л. О.

Ухвала від 13.12.2023

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Теремецька Н. Ф.

Ухвала від 29.11.2023

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Теремецька Н. Ф.

Ухвала від 17.11.2023

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Теремецька Н. Ф.

Ухвала від 08.11.2023

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Теремецька Н. Ф.

Ухвала від 11.03.2021

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Рудь О. Г.

Ухвала від 21.05.2012

Цивільне

Апеляційний суд Автономної Республіки Крим

Курська А. Г.

Рішення від 26.05.2009

Цивільне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Ничик Г.І.

Рішення від 12.05.2009

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Бабоїд О.М.

Рішення від 21.07.2009

Цивільне

Межівський районний суд Дніпропетровської області

Риб'янець С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні