Ухвала

від 11.03.2021 по справі 2-264/2009

БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 2-264/2009

Провадження № 6/126/11/2021

"11" березня 2021 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ТОВ Вердикт Капітал звернулось до суду із заявою про про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заяву мотивовано тим, що 26.05.2009 року Бершадський районний суд Вінницької області ухвалив рішення по справі № 2-264/09 про стягнення з боржника (відповідача), яким є: ОСОБА_1 , на користь ПАТ Райффайзен Банк Аваль заборгованості за кредитним договором № 113/035-23/20213 від 14.06.2005 року.

18.12.2019 року між ПАТ Райффайзен Банк Аваль та ПАТ ОКСІ БАНК було укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-28, відповідно до якого ПАТ Райффайзен Банк Аваль відступило свої права вимоги за договором кредиту, і в тому числі за договором кредиту № 113/035-23/20213 від 14.06.2005 року.

18.12.2019 року між ПАТ ОКСІ БАНК та ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПРОФІТ КАПІТАЛ було укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-28-1 відповідно до якого ПАТ ОКСІ БАНК відступило ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПРОФІТ КАПІТАЛ , а ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПРОФІТ КАПІТАЛ набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 113/035-23/20213. 26.12.2019 року між ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПРОФІТ КАПІТАЛ та ТОВ ВЕРДИКТ КАПІТАЛ було укладено Договір відступлення права вимоги № 2612-01, відповідно до якого ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПРОФІТ КАПІТАЛ відступило ТОВ ВЕРДИКТ КАПІТАЛ , а ТОВ ВЕРДИКТ КАПІТАЛ набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за Договором кредиту № № 113/035-23/20213.

Просить замінити вибулого Стягувача Публічне акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль на його Правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал (код ЄДРПОУ: 36799749, місцезнаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) у справі № 2-264/09 за позовом Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль до відповідача, яким є: ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № № 113/035-23/30213.

Представник заявника в судове засідання не з`явився надав суду заяву про розгляд заяви у його відсутність, заяву підтримав, просив задовольнити.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явились.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 442ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі учасників справи.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.05.2009 року Бершадський районний суд Вінницької області ухвалив рішення по справі № 2-264/09 про стягнення з боржника (відповідача), яким є: ОСОБА_1 , на користь ПАТ Райффайзен Банк Аваль заборгованості за кредитним договором № 113/035-23/20213 від 14.06.2005 року.

18.12.2019 року між ПАТ РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ та ПАТ ОКСІ БАНК було укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-28, відповідно до якого ПАТ РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ відступило свої права вимоги за договором кредиту, і в тому числі за договором кредиту № 113/035-23/20213.

18.12.2019 року між ПАТ ОКСІ БАНК та ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПРОФІТ КАПІТАЛ було укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-28-1 відповідно до якого ПАТ ОКСІ БАНК відступило ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПРОФІТ КАПІТАЛ , а ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПРОФІТ КАПІТАЛ набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 113/035-23/20213.

26.12.2019 року між ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПРОФІТ КАПІТАЛ та ТОВ ВЕРДИКТ КАПІТАЛ було укладено Договір відступлення права вимоги № 2612-01, відповідно до якого ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПРОФІТ КАПІТАЛ відступило ТОВ ВЕРДИКТ КАПІТАЛ , а ТОВ ВЕРДИКТ КАПІТАЛ набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 113/035-23/20213.

Відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13, керуючись змістом статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 8 Закону № 606-XIV, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (месія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувана.

Згідно ст. 512, 514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частинами 1, 2, 5 ст. 442 ЦПКУкраїни передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, внаслідок укладення вищевказаного договору відбулася зміна кредитора, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал набуло статусу нового кредитора/стягувача з примусового виконання рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 26.05.2009 року у цивільній справі № 2-264/2009, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 258-260, 353, 442 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача з Публічне акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал (код ЄДРПОУ: 36799749, місцезнаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) у справі № 2-264/09 за позовом Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль до відповідача, яким є: ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 113/035-23/30213.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. Г. Рудь