Рішення

від 05.05.2009 по справі 2-264/2009

МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Миронівський районний суд Київської області

м. Миронівка, вул. Першотравнева, 3, 8800, (04574) 5-56-68

Справа № 2-264/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 травня 2009 року Миронівський районний суд Київської області в

складі :

головуючого судді-Капшук Л.О.при секретарі Скринській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миронівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миронівської районної державної адміністрації Київської області, треті особи: Миронівський районний відділ структурного відокремленого підрозділу «Київський обласний реєстраційний центр» Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

В С ТА Н О В И В :

позивач звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті залишилась спадщина у виді земельної ділянки розміром 2,66 га, що знаходиться на території Юхиівської сільської ради Миронівського району Київської області. Будучи спадкоємицею померлого за законом, вона спадщину прийняла.

Згідно розпорядження Миронівської районноїдержавної адміністрації№464від 15.12.2003року наім`я чоловікабув виготовленийдержавний актна правовласності наземельну ділянку.Державний актбуло зареєстрованов установленомузаконом порядкута видановласнику земельноїділянки зпомилкою внаписанні йогопо батькові« ОСОБА_3 » замість« ОСОБА_4 ».Зазначена обставинаперешкоджає їйв данийчас отриматисвідоцтво проправо наспадщину таотримати державнимакт наземельну ділянкуна своєім`я , а тому просила визнати державний акт серії КВ №074525 на право власності па земельну ділянку розміром 2,66 га недійсним та визнати за нею право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги та в поясненнях зіслалась на обставини, викладені в поданій до суду заяві.

Представник відповідача Миронівської РДА в судове засідання не з`явилася, в надісланій до суду заяві просить слухати справу в її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Представники третіх осіб Миронівського районного відділу Структурного відокремленого підрозділу «Київський обласний реєстраційний центр» Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» та управління земельних ресурсів у Миронівському районі Київської області в судове засідання не з`явились, в надісланих до суду заявах просять слухати справу у їх відсутності, пред »явлені позовні вимоги визнають.

Заслухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . виданим 03.10.2008 року відділом РАЦСу Миронівського РУЮ Київської області.

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 являється позивач, яка є його дружиною, що підтверджується доданим до матеріалів справи свідцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Померлому на підставі розпорядження Миронівської РДА від 15.12.2003 року №464 передано у власність земельну ділянку площею 2,66 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

В підтвердження права власності на вказану земельну ділянку ОСОБА_2 було виготовлено державний акт серії КВ № 074525. Зазначений державний акт було зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 31.12.2003 року за № 96.

Відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України у встановлений шестимісячний термін позивач прийняла спадщину, що відкрилась, шляхом звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Оформити право на спадкове майно у виді земельної ділянки, належної спадкодавцю, позивач не взмозі наступних підстав.

У державному акті, що є правовстановлюючим документом на земельну ділянку, по батькові померлого помилково вказано « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 », як зазначено в його свідоцтві про смерть.

Зазначені обставини підтверджуються копією державгюго акту на право власності на земельну ділянку, копією свідоцтва про смерть.

Підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою-третьою, п`ятою та шостою статті 203 ЦК України, як це передбачено ч. 1 ст. 215 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства.

Пунктом 2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею ( в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державним комітетом України по земельних ресурсах № 43 від 04.05.1999 року передбачено, що заповнення державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою покладається на Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України, регіональні, районні та міські центри державного земельного кадастру та їх структурні підрозділи і інші землевпорядні підприємства та організації. Усі записи мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються. Заповнення вказаних документів здійснюється з використанням комп`ютерної техніки.

Оскільки зміст державного акту на право приватної власності на землю, виданого померлому ОСОБА_2 , через допущену помилку в написанні його по батькові суперечить вимогам закону щодо недопущення в ньому помилок та виправлень, то даний акт необхідно визнати недійсним.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав с спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст. 1217 ЦПК України.

У відповідності до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. а ч.З ст. 152 Земельного Кодексу України.

Частиною 2 ст. 373 ЦК України передбачено, що право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону.

Відповідно бо ч. 1 ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельні ділянки виникає після одержання її власником документу, що посвідчує право власності та його державної реєстрації.

Оскільки позивач успадкувала право на земельну ділянку, належну спадкодавцю, та в

установленому порядку не може одержати правовстановлюючий документ на вказане майно, оскільки правовстановлюючий документ, який виготовлено на їм »я померлого, містить помилку, а тому не являється дійсним, то успадковане право позивача підлягає захисту в судовому порядку.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Частина 1 статті 88 ЦПК України передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При подачі позову до суду позивачем були сплачені витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 8 гривень 50 копійок, що підтверджується квитанцією від 10.04.2009 року.

Вказані витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, ст.ст. 203, 215, 373, 1223, 1296 ЦК України, ст.ст. 25, 81, 116, 125, 158 ЗК України, постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді цивільних справ», Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державним комітетом України по земельних ресурсах № 43 від 04.05.1999 року, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИ РІШИВ:

позов задоволити.

Визнати державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2,66 га, розташовану на території Юхнівської сільської ради Миронівського району і призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії КВ № 074525, виданий Миронівською районною державною адміністрацією 31 грудня 2003 року та зареєстрований за № 96, недійсним.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на земельну ділянку кадастровий номер 3222988800:01:001:0006 згідно плану меж до державного акту серії КВ № 074525 площею 2,66 га, розташовану на території Юхнівської сільської ради Миронівського району Київської області та призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Л. О. Капшук