Ухвала
від 01.12.2023 по справі 702/340/20
МОНАСТИРИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 702/340/20

Провадження № 2/702/4/23

УХВАЛА

про виправлення описки

01.12.2023 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М., розглянув питання про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором позики.

Рішенням Монастирищенського районного суду Черкаської області від 30.11.2023 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 простягненняборгуза договоромпозики задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за договорамипозики від28.08.2018та від28.08.2018грошові коштив сумі6291827(шістьмільйонів двістідев`яносто однутисячу вісімсотдвадцять сім)грн 27коп,з яких:6025000,00грн -сума основногоборгу задоговорами позикивід 28.08.2018та від28.08.2018;інфляційні втратив розмірі139780,00грн татри процентирічних врозмірі 127047,27грн.

При виготовленні копій даного рішення, суддею встановлено, що у судовому рішенні допущено описку в абз. 2 резолютивної частини рішення щодо дати договорів за якими проводиться стягнення.

Дослідивши рішення, вивчивши матеріали цивільної справи, суддя вважає за необхідне внести виправлення в абз. 2 резолютивної частини рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 30.11.2023, щодо дати договорів та правильним вважати дати «28.09.2018».

Керуючисьст.269 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Виправити в абз. 2 резолютивної частини рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 30.11.2023 описку допущену щодо дати договорів позики, а саме замість зазначення дати договорів від 28.08.2018 та від 28.08.2018 правильним вважати дату договорів від 28.09.2018 та від 28.09.2018 .

Ухвала може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (з дня вручення копії ухвали).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Юлія ЖЕЖЕР

СудМонастирищенський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення01.12.2023
Оприлюднено04.12.2023
Номер документу115324834
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —702/340/20

Ухвала від 30.04.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гудима Дмитро Анатолійович

Постанова від 27.02.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 27.02.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Постанова від 27.02.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 27.02.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 23.02.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 29.01.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 15.01.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 15.01.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 01.12.2023

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Жежер Ю. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні