Ухвала
від 15.01.2024 по справі 702/340/20
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/360/24

Справа №702/340/20

Монастирищенський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 січня 2024 року м. Черкаси

Колегія суддівсудової палатиз розглядуцивільних справЧеркаського апеляційногосуду вскладі суддів:

Гончар Н. І. Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Слабоус Євгенія Анатолійовича на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 30 листопада 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и л а :

апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.352, 354, 355, 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Слабоус Євгенія Анатолійовича на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 30 листопада 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Н.І. Гончар

Ю. В. Сіренко

Т. Л. Фетісова

СудЧеркаський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення15.01.2024
Оприлюднено17.01.2024
Номер документу116292375
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —702/340/20

Ухвала від 30.04.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гудима Дмитро Анатолійович

Постанова від 27.02.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 27.02.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Постанова від 27.02.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 27.02.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 23.02.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 29.01.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 15.01.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 15.01.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 01.12.2023

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Жежер Ю. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні