Постанова

від 23.09.2010 по справі 1-433/10

НОВОКАХОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-433/10

ПОСТАНОВА

ІМ' ЯМ УКРАЇНИ

23 вересня 2010 року

Новокаховський міський с уд Херсонської області в скл аді:

Головуючої судді Сапроно вої Л.В.

При секретарі Добровольс ькій С.О.

За участю прокурора Захар ова М.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду м.Нова Каховка, Херсонсько ї області, кримінальну справ у за обвинуваченням О СОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки: смт.Дніпряни, Хе рсонської області, громадя нки України, українки, працюю чої завідувачем канцелярією Новокаховського МВ УМВС Укр аїни в Херсонській області, освіта середня-технічна, з аміжньої, раніше не судимої, п роживаючої за адресою: АДРЕ СА_1,

за ст. 382 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 умисно не вик онала рішення суду, що набрал о законної сили при наступни х обставинах: так, рішенням го сподарського суду Херсонськ ої області від 22.04.2008 року з житл ово- будівельного кооперат иву №34 (надалі ЖБК №34) (ідентифі каційний код - 23139551, адреса - 7 4900, Херсонська область, м.Нова К аховка, пр. Перемоги, 22, розраху нковий рахунок - 260029302 в Новока ховському відділенні АППБ «А валь») стягнуто на користь ко мунального підприємства «Ен ергозбереження» (ідентифіка ційний код - 32684983, адреса - 74900, Х ерсонська область, м.Нова Ках овка, вул. Першотравнева, 39) 10309 г рн. 71 коп. (десять тисяч триста д ев' ять гривень сімдесят одн а копійка) основного боргу. 12.06. 2008 року ВДВС Новокаховського МУЮ, на виконання наказу госп одарського суду Херсонської області №14/129-08, виданого 23.05.2008 рок у про стягнення з ЖБК №34 (ідент ифікаційний код - 23139551, адреса - 74900, Херсонська область, м.Но ва Каховка, пр.Перемоги, 22, розр ахунковий рахунок - 260029302 в Нов окаховському відділенні АПП Б «Аваль») коштів на користь к омунального підприємства «Е нергозбереження» (ідентифік аційний код - 32684983, адреса - 74900 , Херсонська область, м.Нова Ка ховка, вул. Першотравнева, 39) в с умі 10309 грн. 71 коп. (десять тисяч т риста дев»ять гривень сімдес ят одна копійка) основного бо ргу, відкрито виконавче пров адження та надано боржнику с емиденний строк для добровіл ьного виконання наказу суду. Копію постанови ВДВС Новока ховського МУЮ направлено сто ронам. Статтею 124 ч.5 Конституці ї України від 28.06.1996 року передба чено, що судові рішення ухвал юються судами іменем України і є обов»язковими до виконан ня на всій території України . Частиною 2 ст.11 Закону України «Про судоустрій України» ві д 07.02.2002 року № 3018-ІІІ встановлено , що судові рішення, що набрали законної сили, є обов' язков ими до виконання усіма орган ами державної влади, органам и місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об»єд наннями громадян та іншими о рганізаціями, громадянами та юридичними особами на всій т ериторії України. Однак, ОС ОБА_1, являючись, відповідно до установчо-реєстраційних документів, головою правлінн я ЖБК №34 і виконуючи організац ійно-розпорядчі і адміністра тивно-господарські обов' яз ки, тобто являючись службово ю особою, достовірно знаючи п ро вказані рішення суду, які н абрали законної сили, та необ хідність їх виконання, у відв едений 7-денний термін добров ільно рішення суду не викона ла. Згідно зі ст.24 Закону Украї ни «Про виконавче провадженн я» від 21.04.1999 року № 606-ХІV, після зак інчення строку, встановленог о для добровільного виконанн я рішення суду, державний вик онавець зобов' язаний вчини ти виконавчі дії з примусово го виконання рішення суду, а в ідповідно до ст.50 того ж Закон у, стягнення за виконавчими д окументами в першу чергу зве ртається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті , інші цінності, в тому числі к ошти на рахунках та вкладах б оржника в установах банків т а інших кредитних організаці ях. З метою з' ясування майно вого стану боржника ВДВС Нов окаховського МУЮ направило в ідповідні запити до органів ДАІ, БТІ, ДПІ у м. Нова Каховка. З а повідомленням ДПІ у м. Нова К аховка № 14206/10/29-013 від 23.07.2008 року у ЖБ К №34, згідно реєстраційної баз и даних станом на 23.07.2008 року, від крито чотири розрахункових р ахунки:

-№260029302 у філії «Обл. Д. Райфф айзен банк аваль», м. Херсон , відкрито 09.08.2004 року;

-№2600932858 у «Райффайзен бан к аваль», м.Києві, відкрито 28.09.200 5 року;

-№25032535103252 у Лікв. Банку «Україн а» по Херс. Об, м. Херсон, відкри то 03.05.2001 року;

-№26003461138001 у Лікв. Банку «Україн а» по Херс. Об, м. Херсон, відкри то 04.01.1998 року;

- 24.09.2008 року ВДВС Новокаховсь кого МУЮ винесло постанову п ро арешт коштів боржника в ме жах суми боргу, яку направлен о до банків та сторонам, однак , грошові кошти на зазначених рахунках боржника були відс утні. Після цього, голова прав ління ЖБК №34 ОСОБА_1, достов ірно знаючи про арешт рахунк ів підприємства, не бажаючи в иконувати зазначене рішення суду, 26.03.2009 року звернулася до В АТ «Райффайзен Банк Авал ь» центральне Новокаховське відділення за адресою: м.Нова Каховка, Херсонської област і, пр.Дніпровський, 15, 19 із заяво ю про відкриття нового поточ ного рахунку, будучи ознайом леною, при цьому, зі змістом ч. 6 ст.63 вищезгаданого Закону Ук раїни «Про виконавче провадж ення», якою передбачено, що у р азі, якщо після накладення де ржавним виконавцем арешту на кошти боржника - юридичної особи у банках боржник умисн о не виконує судове рішення і відкриває нові рахунки у бан ках, державний виконавець на правляє до відповідних право охоронних органів матеріали про притягнення винних осіб до кримінальної відповідаль ності. Того ж дня «Райффайз ен Банк Аваль» відкрито пот очний рахунок № 26000161613, рух кошті в по якому за період з моменту відкриття по 13.03.2010 року склав б ільше 21 тис. гривень, які були с прямовані ОСОБА_1 не на по гашення коштів стягнутих з Ж БК №34 на користь КП «Енергозбе реження» за рішенням господа рського суду Херсонської обл асті від 22.04.2008 року, а на інші ціл і. Відповідно до ст.88 того ж Зак ону, невиконання законних ви мог державного виконавця та неподання відомостей про дох оди і майновий стан боржника є порушенням вказаного Зако ну, тому стосовно особи, яка ум исно перешкоджає виконанню р ішення чи іншим чином порушу є вимоги законодавства про в иконавче провадження, держав ний виконавець надсилає до в ідповідних правоохоронних о рганів подання про притягнен ня винної особи до криміналь ної відповідальності. Таким чином, голова правління ЖБК № 34 ОСОБА_1, достовірно знаюч и про судове рішення про стяг нення з підприємства боргу, я ке набрало законної сили, та н акладення арешту на розрахун кові рахунки, маючи реальну м ожливість виконати зазначен і рішення, з метою невиконанн я вказаного судового рішення , умисно відкрила новий рахун ок, на який були перераховані значні кошти, достатні для ви конання судового рішення, не повідомивши про такі доходи державного виконавця, та про вела по відкритому рахунку р озрахункові операції, умисно не виконавши судове рішення .

Свою вину підсудна ОСОБ А_1 визнала повністю та розк аялася у скоєному, просила за крити провадження у справі т а звільнити її від криміналь ної відповідальності, переда вши на поруки трудовому коле ктиву за місцем її роботи.

Трудовий колектив Новока ховского МВ УМВС України в Хе рсонській області, де працює підсудна, звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_1. від кримінальної в ідповідальності з передачею її на поруки колективу за міс цем роботи.

Прокурор в судовому засід анні не заперечував проти за криття провадження у справі та звільнення підсудної від кримінальної відповідально сті на підставі ст. 47 КК Україн и.

Заслухавши підсудну, думк у прокурора, дослідивши мате ріали справи, суд вважає, що кл опотання підлягає задоволен ню, оскільки ОСОБА_1 вчини ла злочин середньої тяжкості , щиро покаялася у скоєному, по зитивно характеризується з а місцем роботи та за місцем п роживання, раніше до криміна льної відповідальності не пр итягувалася, працює та має по стійне місце проживання.

На підставі ст..47 КК України , керуючись ст..71 ч.1 п.4 КПК Україн и, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБ А_1 від кримінальної в ідповідальності у зв' язку і з передачею її на поруки труд овому колективу Новокаховск ого МВ УМВС України в Херсонс ькій області за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довір у колективу, не ухилятиметьс я від заходів виховного хара ктеру та не порушуватиме гро мадського порядку.

Провадження в кримінальн ій справі за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 382 КК Україн и закрити.

Запобіжний захід відносн о ОСОБА_1 - підписку про нев иїзд скасувати.

Речові докази по справі: до кументи вилучені 26.08.2010 року у ВА Т «Райффайзен Банк Аваль » Херсонська обласна дирекці я щодо відкриття розрахунков ого рахунку ЖБК №34, ВДВС Новок аховського МУЮ про стягнення заборгованості з ЖБК №34 на ко ристь КП «Енергорзбережння» (виконавче провадження) (а.с.151) - повернути до ВДВС Новоках овського МУЮ за належністю; д окументи вилучені 25.08.2010 року у в ідділі державної реєстрації виконавчого комітету Новока ховської міської ради (реєст раційна справа (а.с.151) - поверн ути до відділу державної реє страції виконавчого комітет у Новокаховської міської рад и за належністю.

На постанову може бути под ана апецяція до апеляційного суду Херсонської області че рез Новокаховський міський с уд на протязі 7 діб з дня її ого лошення.

Суддя Л.В. Сапронова