Ухвала

від 01.12.2023 по справі 303/1600/22

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

1 грудня 2023 року

м. Київ

справа № 303/1600/22

провадження № 61-12465ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про виправлення описок, допущених в ухвалі від 1 вересня 2023 року, за власною ініціативою,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2023 року подана касаційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Семенович Т. С., на постанову Закарпатського апеляційного суду

від 10 липня 2023 року, повний текст якої складено 18 липня 2023 року.

Ухвалою Верховного Суду від 1 вересня 2023 року касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.

Вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк усунено.

Ухвалою Верховного Суду від 6 листопада 2023 року відкрито провадження у справі та витребувано матеріали справи з суду першої інстанції.

Однак, під час виготовлення ухвали від 1 вересня 2023 року допущено описки у написанні назви суду апеляційної інстанції, а саме у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали помилково зазначено «Запорізький апеляційний суд» замість правильного «Закарпатський апеляційний суд» у відповідних відмінках.

Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу

(далі - ЦПК) Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Виправити за власною ініціативою допущені у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 1 вересня 2023 року описки, правильно зазначивши назву суду апеляційної інстанції - «Закарпатський апеляційний суд» замість помилкового «Запорізький апеляційний суд» у відповідних відмінках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко