Ухвала
від 01.12.2023 по справі 303/1600/22
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

1 грудня 2023 року

м. Київ

справа № 303/1600/22

провадження № 61-12465ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Ігнатенка В. М., Фаловської І. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Семенович Тіберій Сергійович, про виправлення описок, допущених в ухвалі від 6 листопада 2023 року про відкриття провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2023 року подана касаційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Семенович Т. С., на постанову Закарпатського апеляційного суду

від 10 липня 2023 року, повний текст якої складено 18 липня 2023 року.

Ухвалою Верховного Суду від 1 вересня 2023 року касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.

Вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк усунено.

Ухвалою Верховного Суду від 6 листопада 2023 року відкрито провадження у справі та витребувано матеріали справи з суду першої інстанції.

30 листопада 2023 року на адресу Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Семенович Т. С., про виправлення описок, допущених в ухвалі від 6 листопада 2023 року.

Однак, під час виготовлення ухвали від 6 листопада 2023 року допущено описки у написанні назви суду апеляційної інстанції, а саме у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали помилково зазначено «Запорізький апеляційний суд» замість правильного «Закарпатський апеляційний суд» у відповідних відмінках.

Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу

(далі - ЦПК) Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких осбтавин заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Семенович Т. С., про виправлення описок, допущених в ухвалі від 6 листопада 2023 року, підлягає задоволенню.

Також у поданій заяві ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Семенович Т. С., просить встановити новий строк для подання відзиву на касаційну скаргу з огляду на виправлення описок в ухвалі.

Водночас цивільним процесуальним законодавством не передбачено встановлення строку для подання відзиву в ухвалі про виправлення описки.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Семенович Тіберій Сергійович, про виправлення описок, допущених в ухвалі від 6 листопада 2023 року, задовольнити.

Виправити допущені у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 6 листопада 2023 року описки, правильно зазначивши назву суду апеляційної інстанції - «Закарпатський апеляційний суд» замість помилкового «Запорізький апеляційний суд» у відповідних відмінках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко

В. М. Ігнатенко

І. М. Фаловська

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення01.12.2023
Оприлюднено05.12.2023
Номер документу115376710
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —303/1600/22

Ухвала від 01.12.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Ухвала від 01.12.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Ухвала від 06.11.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Ухвала від 01.09.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Постанова від 10.07.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 05.07.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 15.06.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Рішення від 09.05.2022

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Кость В. В.

Ухвала від 23.03.2022

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Кость В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні