Ухвала

від 04.12.2023 по справі 685/1169/23

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

04 грудня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 685/1169/23

Провадження № 22-ц/4820/2254/23

Хмельницький апеляційнийсуд ускладі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., ТалалайО.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Теофіпольської селищної ради на ухвалу Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2023 року про забезпечення позову ОСОБА_1 до Теофіпольської селищної ради про визнання незаконним та скасування пункту рішення органу місцевого самоврядування, визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 16 листопада 2023 року апеляційну скаргу Теофіпольської селищної ради на ухвалу Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2023 року залишено без руху та надано їй строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору у розмірі 2147 грн 20 коп., подання доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками для інших учасників справи, доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження (у разі подачі апеляційної скарги з порушенням строку на апеляційне оскарження).

Копію ухвали суду від 16.11.2023 отримали Теофіпольська селищна рада та її представник ОСОБА_2 16.11.2023 о 18 год 56 хв. в електронний кабінет у підсистемі ЄСІТС, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Відповідно до п.2 ч.6 ст. 272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення (абз. 2 ч.5 ст. 6 ЦПК України).

У встановлений апеляційним судом строк Теофіпольська селищна рада не усунула недоліки апеляційної скарги.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу (ч. 2 ст. 357 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки в наданий судом строк Теофіпольська селищна рада не усунула недоліки апеляційної скарги, а тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Теофіпольської селищної ради на ухвалу Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2023 року вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному поряду до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: А.П. Корніюк

О.І. Талалай