Ухвала

від 04.12.2023 по справі 923/1174/21

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

04 грудня 2023 рокум. ОдесаСправа № 923/1174/21Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши питання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 09.10.2023, повний текст складено та підписано 16.10.2023

у справі №923/1174/21

за позовом Акціонерного товариства ,,Комерційний банк ,,ГЛОБУС

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ІНФІНІТІ ЕЛІТ;

2) ОСОБА_2 ;

3) ОСОБА_3 ;

4) ОСОБА_1 ;

про солідарне стягнення 1 426 253,58 грн за договором про надання овердрафту за поточним рахунком, -

В С Т А Н О В И В:

03.11.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 09.10.2023, повний текст складено та підписано 16.10.2023 у справі №923/1174/21.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга подана ОСОБА_1 безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.11.2023 витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи №923/1174/21. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 09.10.2023, повний текст складено та підписано 16.10.2023 у справі №923/1174/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

13.11.2023 матеріали справи №923/1174/21 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.11.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 09.10.2023, повний текст складено та підписано 16.10.2023 у справі №923/1174/21 залишено без руху. Зобов`язано ОСОБА_1 протягом 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки, встановлених при поданні апеляційної скарги, а саме: надати до суду докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі за подання апеляційної скарги у сумі 8 022,68 грн.

27.11.2023 від представника ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, в якій адвокатом Косінцевим К.В. повідомлено, що апелянта звільнено від сплати судового збору на підставі п.9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» та додано копію довідки до акту огляду МСЕК.

Розглянувши заяву про усунення недоліків, колегія суддів зазначає наступне.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

У документах доданих до заяви про усунення недоліків, поданої представником апелянта, міститься копія довідки до акту огляду МСЕК виданого ОСОБА_1 серія ХАР-07 №020800 по інвалідності 2-ої групи загальне захворювання. Інвалідність встановлено на строк безтерміново.

Разом з тим, колегія суддів вказує, що додатково при подані документів, які підтверджують інвалідність, така особа має подати копію довідки медико-соціальної експертної комісії та копію посвідчення про інвалідність (за наявністю).

Згідно із ч.ч.2,6 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, яка набула чинності для держави України 11.09.1997р. згідно Закону України "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року", кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Судове рішення проголошується публічно, але преса і публіка можуть бути не допущені в зал засідань протягом усього судового розгляду або його частини в інтересах моралі, громадського порядку чи національної безпеки в демократичному суспільстві, якщо того вимагають інтереси неповнолітніх або захист приватного життя сторін, або - тією мірою, що визнана судом суворо необхідною, - коли за особливих обставин публічність розгляду може зашкодити інтересам правосуддя.

Однією з основних засад судочинства у відповідності до п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк для виконання вимог ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.11.2023р. шляхом надання копії довідки медико-соціальної експертної комісії стосовно інвалідності ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 119, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.11.2023р.

2. Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду копії довідки медико-соціальної експертної комісії стосовно інвалідності ОСОБА_1 - 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький