Ухвала

від 25.12.2023 по справі 923/1174/21

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 грудня 2023 рокум. ОдесаСправа № 923/1174/21Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 09.10.2023, повний текст складено та підписано 16.10.2023

у справі №923/1174/21

за позовом Акціонерного товариства ,,Комерційний банк ,,ГЛОБУС

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ІНФІНІТІ ЕЛІТ;

2) ОСОБА_2 ;

3) ОСОБА_3 ;

4) ОСОБА_1 ;

про солідарне стягнення 1 426 253,58 грн за договором про надання овердрафту за поточним рахунком, -

встановив:

03.11.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 09.10.2023, повний текст складено та підписано 16.10.2023 у справі №923/1174/21.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга подана ОСОБА_1 безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.11.2023 витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи №923/1174/21. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 09.10.2023, повний текст складено та підписано 16.10.2023 у справі №923/1174/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

13.11.2023 матеріали справи №923/1174/21 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.11.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 09.10.2023, повний текст складено та підписано 16.10.2023 у справі №923/1174/21 залишено без руху. Зобов`язано ОСОБА_1 протягом 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки, встановлених при поданні апеляційної скарги, а саме: надати до суду докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі за подання апеляційної скарги у сумі 8 022,68 грн.

27.11.2023 від представника ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, в якій адвокатом Косінцевим К.В. повідомлено, що апелянта звільнено від сплати судового збору на підставі п.9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» та додано копію довідки до акту огляду МСЕК.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 продовжено ОСОБА_1 процесуальний строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.11.2023р. Встановлено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду копії довідки медико-соціальної експертної комісії стосовно інвалідності ОСОБА_1 - 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

18.12.2023 від представника ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, в якій адвокатом Косінцевим К.В. повідомлено, що до заяви про усунення недоліків апеляційної скарги від 21.11.2023 року була видана додана довідка МСЕК, яка і є довідкою медико-соціальної експертної комісії.

Крім того, щодо надання копії посвідчення про інвалідність, адвокатом зазначено, що на даний час не представляється можливим надання вказаного документу, оскільки у зв`язку з надзвичайною ситуацією яка сталась у червні цього року на Каховській ГЕС житло в якому мешкав апелянт було знищено разом з майном та документами. На даний час ОСОБА_4 подав до пенсійного фонду Одеської області заяву про поновлення пенсійного посвідчення оскільки зараз є ВПО в Одеській області. Також адвокат вказав, що пенсійне посвідчення відсутнє в електронному вигляді, оскільки видавалось в 2016 році.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу та заяви про усунення недоліків, судова колегія зазначає наступне.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

У заяві про усунення недоліків міститься довідка МСЕК серія ХАР-07 №020800 від 01.11.2016 року ОСОБА_1 по інвалідності 2-ої групи загальне захворювання. Термін дії даного посвідчення безтерміново.

Таким чином, ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256,262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 09.10.2023, повний текст складено та підписано 16.10.2023 у справі №923/1174/21.

Також, відповідно до вимог ст. 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи №923/1174/21 до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234,256, 262,268 Господарського

процесуального кодексу України,

Південно-західний апеляційний господарський суд,-

Ухвалив:

1. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 09.10.2023, повний текст складено та підписано 16.10.2023 у справі №923/1174/21.

3. Встановити іншим учасникам справи згідно з нормами ст.263 ГПК України строк для подання відзиву (з доказами його направлення скаржнику) на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право подати до суду протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи.

5. Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 до розгляду на 15 лютого 2024 року о 10:00 год.

6. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання ОБОВ`ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

7. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, другий поверх, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.

8. Повідомити сторін, що відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

9. Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький