Рішення

від 13.08.2010 по справі 2-688-10

КРАСНОЛИМАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-705-10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2010 року Кра снолиманський міський суд До нецької області у складі:

головуючого судді - Мороз Л.І.

при секретар і - Киркач Г . М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Красний Лиман з участю позивача ОСОБА_1 , цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , суд, -

ВСТАНОВИВ:

26.04 .2010 року п озивач звернувся до суду з по зовом до відповідачки про ро зірвання шлюбу.

В судовому засіданні по зивач свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі . Просив розі рвати шлюб між ним та відповідачкою.

Відповідачка в судове засідання не з * явилася , належним чином була повідомле на про час та місце розгляду справ и.

Вислухавши п ояснення позивача , з * ясувавши обставини сп рави та пер евіривши їх доказами , суд вважає , що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Судом встано влено , що ст орони перебувають у шлюбі , який було зареєстровано вп ерше 05.10.1995 року виконавчим коміте том Криволуцької сільскої ради м . Красний Л иман Донецької області ( актови й запис № 6), ( а.с .5).

Від сумісног о життя сто рони мають неповнолітню дочку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає ра зом з відпо відачкою та знаходиться на її утриманні .

Сім' я розпа лася в січн і місяці 2008 р оку з тих підстав , що сторони не досягли згоди у сумісному житті.

Майнового сп ору та спор у про вихов ання дитини сторони не мають на те перішній час.

Ст.ст .21,24 СК України передб ачають , що ш любом є сім ейний союз жінки та чо ловіка зареєстрова ний у держа вному органі реєстрації актів цивільного стану і гру нтується на вільній згоді жінки та чоловіка , Примушенн я чоловіка та жінки до шлюбу не допускається.

Відповідно д о ст.ст .104,105 СК України , шлю б припиняється внаслідок його розірвання з а позовом о дного з под ружжя на пі дставі рішення суду.

Згідно ст .112 СК України суд постанов ляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановле но , що подал ьше спільне життя і збе реження шлюбу суперечило б інтересам одно го з них , інтересах їхні х дітей , що мають істотн е значення.

З * ясувавши обставини сп рави та пер евіривши їх доказами , суд вважає , що збереження шлюбу суперечить і нтересам сторін , що має істотне значення . А тому , суд вважає, що позов підлягає задоволен ню.

Суд також вважає , що судові витрати при отриман ні свідоцтва про розірвання шлюбу необхід но покласти на позивача.

Керуючись ст . ст .21, 24, 104, 105, 110, 112 С К України , с т . ст . 8, 10, 11, 60, 88, 209, 214, 215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Шлюб, зареєстрова ний вперше 05.10.1995 року вико навчим комітетом Криволуцьк ої сільскою радою м. Красний Л иман Донецької області (актовий запис № 6 ) між ОСОБА_1 , ІНФОР МАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.

При отриман ні свідоцтва про розірвання шлюбу державн е мито в розмірі 17 ( сімна дцять ) гривень покласти на позивача ОСОБА_1 , звільнивши ОСОБА_2 від сплати таких.

На рішення може бути подана позивачем апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Кра снолиманський міський суд пр отягом 10- денний з дня його пр оголошення.

Рішення може бути пер еглянуто за заявою відповіда ча шляхом подачі заяви до Кра снолиманського міського суд у у 10-денний строк з дня отрима ння його копії.

Головуючий суддя -