Справа № 2-688/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2010 року Покровськи й районний суд Дніпропетров ської області
у складі головуючого судд і: Єланського О.Г.
при секретарі: Копиця С.І..
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в смт. Покр овське цивільну справу за п озовом Управління праці та соціального захисту насе лення Покровської райдержад міністрації Дніпропетровсь кої області до ОСОБА_2 про стягнення зайво виплаченої допомоги на дітей одиноким м атерям,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач Управління п раці та соціального захисту населення Покровської райде ржадміністрації Дніпропетр овської області звернулося д о суду з позовом ОСОБА_2 пр о стягнення зайво виплаченої допомоги на дітей одиноким м атерям. В позовній заяві він з іслався на те, що відповідно д о ст.1 Закону україни «Про держ авну допомогу сім' ям з діть ми» громадяни України, в сім' ях яких виховуються та прожи вають неповнолітні діти, маю ть право на державну допомог у у випадках та на умовах, пере дбачених цим Законом та інши ми законами України. ІНФОРМ АЦІЯ_1 у ОСОБА_2 народила сь дочка ОСОБА_3. На підста ві заяви відповідача та керу ючись ст. 18-1 Закону України «Пр о державну допомогу сім' ям з дітьми» їй з 01.02.2004 року призна чена допомога на дітей одино ким матерям. Покриття витрат на виплату державної допомо ги сім' ям з дітьми здійснює ться за рахунок Державного б юджету України у вигляді суб венцій до місцевих бюджетів. Допомога на дітей одиноким м атерям призначається з місяц я, в якому було подано заяву з усіма необхідними документа ми, та виплачується щомісяця по місяць досягнення дитино ю 18-річного віку (якщо діти нав чаються за денною формою у ви щих навчальних закладах І-ІV р івня акредитації та професій но-технічних закладах - до зак інчення такими дітьми навчал ьних закладів, але не довше ні ж до досягнення ними 23 років) в ключно. Допомога на дітей оди ноким матерям не призначаєть ся у разі перебування дитини на повному державному утрим анні. Згідно довідки № 311 від 07.08. 2007 року наданої з притулку для неповнолітніх служби у спра вах неповнолітніх Дніпропет ровської міської ради «Барві нок» ОСОБА_2 з 18.07.2007 року знах одиться у притулку. Оскільки відповідач вчасно не повідо мила управління праці та соц іального захисту населення П окровської райдержадмініст рації про перебування дитини на повному державному утрим анні, виплати допомоги одино ким матерям не припинились. У звязку з чим за період з 01 по 31 с ерпня 2007 року відповідачка за йво використала кошти Держав ного бюджету в розмірі 142,79 грн. Проситьь суд позов задоволь нити та стягнути з ОСОБА_2 на користь управління праці та соціальногозахисту насел ення Покровської райдержадм іністрації зайво виплачену д опомогу одиноким матерям в с умі 142,79 грн.
Справу розглянуто у в ідповідності до ч.2 ст.158 ЦПК Укр аїни у відсутності представн ика позивача, яка надіслала н а адресу суду заяву з проханн ям розглянути справу за її ві дсутності. Позовні вимоги пі дтримала у повному обсязі та просить його задовольнити.
Справу розглянуто заочно відповідно до ст.224 ЦПК Україн и у відсутності відповідача ОСОБА_2, яка не з' явилася в судове засідання не повідо мивши причин неявки. Про час та день слухання справи в суд і була повідомлена належним чином.
Суд вважає, що позов підляга є задоволенню в повному обся зі з наступних підстав.
Відповідно до заяви ОСОБ А_2 про призначення усіх вид ів соціальної допомоги № 127 вбачається, що відповіда чці ОСОБА_2 призначена доп омога на дітей одиноким мате рям. (а.с.2);
Згідно листа начальника сл ужби у справах неповнолітніх Покровського району Савче нко З.І. від 07.08.2007 року №311 вбача ється, що в притулку «Барвіно к» м. Дніпропетр овськ знаходиться неповнолі тня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 18.07.2007 року по направленню сл ужби у справах неповнолітніх . (а.с.6).
Згідно ст. 22 ЗУ «Про державну допомогу сім' ям з дітьми» о держувачі державної допомог и зобов' язані повідомляти о ргани, що призначають і здійс нюють виплату державної допо моги, про зміну всіх обставин , що впливають на виплати допо моги. Суми державної допомог и виплачені надміру внаслідо к зловживань збоку громадян (в результаті подання докуме нтів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відо мостей про зміни у складі сім ' ї, приховування обставин, щ о впливають на виплату держа вної допомоги тощо), стягують ся згідно з законом.
Як вбачається з вище виклад еного відповідачка ОСОБА_2 порушила вимоги ст.22 ЗУ «Про державну допомогу сім' ям з дітьми» внаслідок чого за пе ріод з 01 по 31 серпня 2007 року упра влінням праці та соціального захисту населення Покровськ ої РДА відповідачці була зай во виплачена допомога одинок им матерям в сумі 142,79 грн.
У зв' язку з цим позов Упр авління праці та соціально го захисту населення Покровс ької райдержадміністрації д о ОСОБА_2 про стягнення за йво виплаченої допомоги на д ітей одиноким матерям підляг ає повному задоволенню.
На день розгляду справи суд ом ця сума позивачу відповід ачем не сплачена і підлягає с тягненню з відповідача.
Відповідно до ст.88 ЦПК Украї ни з відповідача на користь д ержави підлягає стягненню су довий збір в розмірі 51 грн. та в итрати на інформаційно-техні чне забезпечення розгляду сп рави в розмірі 120 грн.
На підставі вищевикладено го та керуючись ст.ст.88, 209, 215, 224 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Управління пра ці та соціального захисту на селення Покровської райдерж адміністрації Дніпропетров ської області до ОСОБА_2 п ро стягнення зайво виплачено ї допомоги на дітей одиноким матерям задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть Управління праці та соціального захисту населен ня Покровської райдержадмін істрації зайво виплачену доп омогу одиноким матерям в сум і 142,79 грн.
Стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь держави с удовий збір у розмірі 51 гривен ь та витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгл яду справи в розмірі 120 гривен ь.
Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив за письмовою заявою відп овідача. Заяву про перегляд з аочного рішення можу бути по дано протягом десяти днів з д ня отримання його копії.
Рішення набирає законної с или після закінчення строку подання заяви про перегляд з аочного рішення.
Рішення суду може бути оска ржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпро петровської області через су д першої інстанції шляхом по дачі у 10-денний строк, з дня про голошення рішення, апеляційн ої скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя :
Суд | Покровський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 15.10.2010 |
Оприлюднено | 20.10.2010 |
Номер документу | 11669049 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
Сульженко Леонід Петрович
Цивільне
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Єланський Олег Геннадійович
Цивільне
Тернівський міський суд Дніпропетровської області
Пономаренко Іван Петрович
Цивільне
Козельщинський районний суд Полтавської області
Оксенюк Михайло Миколайович
Цивільне
Козельщинський районний суд Полтавської області
Оксенюк Михайло Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні