Рішення

від 25.10.2010 по справі 2-688-10

КІРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-688/10

Вх.№9538 від 02.06.2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2010 року

Кіровський міський суд Лу ганської області у складі :

головуючої - судді Максюта І.О.

при секретарі- Нікітіній М .М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у залі суд у цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення

аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до с уду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача алім енти на її користь на утриман ня їх спільної неповнолітнь ої дитини - сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві пр о народження якого батьком з аписаний відповідач. Позивач ка просить суд стягнути з від повідача аліменти на її кори сть у розмірі 1/4 частини від вс іх видів заробітку щомісячно , але не менше 30 відсотків від р озміру прожиткового мінімум у на дитину відповідного вік у, щомісячно, на утримання О СОБА_2 з дня подання позовно ї заяви до суду і до досягненн я повноліття дитиною, а також стягнути аліменти на своє ут римання щомісячно по ? від вс іх видів доходів відповідача , але не менше 30 відсотків від р озміру прожиткового мінімум у до досягнення дитиною трьо хрічного віку, та витрати, по в»язані з даним позовом.

У судовому засіданні позив ачка підтримала позовні вим оги, просила позов задовольн ити. Відповідач у судове зас ідання не з»явився, подав зая ву про розгляд справи за йог о відсутності, у якій позовн і вимоги позивачки визнав у повному обсязі.

Вислухавши позивачку, досл ідивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим з наступних підстав:

- зі свідоцтва про шлюб НОМ ЕР_1 від 31 жовтня 2008 року вбача ється, що ОСОБА_3 одружив ся із ОСОБА_1, про що зробл ений відповідний актовий зап ис №183 (а.с.2);

-із свідоцтва про народжен ня НОМЕР_2 від 31.10.2008 року вбач ається, що батьком неповнолі тнього ОСОБА_2,ІНФОРМАЦ ІЯ_1, є ОСОБА_3 (а.с.3);

- згідно довідки, наданої К іровським комунальним підпр иємством «Служба замовника» , ОСОБА_2 проживає разом із бабусею та матір»ю, ОСОБА_1 (а.с.8).

Відповідно до ст. ст. 180, 182 Сіме йного кодексу України батьки зобов' язані утримувати дит ину до досягнення нею повнол іття. Мінімальний розмір алі ментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків п рожиткового мінімуму для дит ини відповідного віку, за вин ятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. (Част ина друга статті 182 в редакції Закону N 2901-IV (2901-15) від 22.09.2005).

Ст.84 Сімейного кодексу У країни передбачене право дру жини, з якою проживає дитина, н а утримання від чоловіка - б атька дитини до досягнення д итиною трьох років. Право на у тримання дружина, з якою прож иває дитина, має незалежно ві д того, чи вона працює, та неза лежно від її матеріального с тановища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну д опомогу.

У судовому засіданні вста новлено, що позивачка має пра во на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнен ня трьох років, відповідач бу в чоловіком позивачки і є бат ьком дитини, яка не досягля тр ьохрічного віку, відповідач не надав доказів того, що не мо же надавати матеріальної доп омоги своїй дружині. Виходяч и із даних обставин справи, с уд дійшов висновку про те, що позов має бути задоволеним у повному обсязі.

Визначаючи розмір алімент ів, суд, дійшов висновку про те , що позов має бути задоволени м у повному обсязі.

На підставі викладеного, ст . 180-182 Сімейного Кодексу Україн и, керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК Ук раїни, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСО БА_1 до ОСОБА_3 про с тягнення аліментів задовол ьнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрован ого за адресою: АДРЕСА_1 фа ктично проживає за адресою: АДРЕСА_2, який працює інспе ктором патрульної служби пол ку патрульної служби Дніпроп етровського міського управл іння Головного управління Мі ністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області, на користь ОСОБА_ 1 , ІНФОРМАЦІЯ_5, яка прож иває за адресою: АДРЕСА_3 а ліменти на утримання неповно літнього сина ОСОБА_2, ІН ФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частин и від всіх видів заробітку (до ходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, вста новленого для відповідного в іку дитини, щомісячно, почина ючи з дня пред' явлення позо ву, тобто з 02.06.2010року, і до досягн ення повноліття дитиною.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрован ого за адресою: АДРЕСА_1 фа ктично проживає за адресою: АДРЕСА_2, який працює інспе ктором патрульної служби пол ку патрульної служби Дніпроп етровського міського управл іння Головного управління Мі ністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області, на користь ОСОБА_ 1 , ІНФОРМАЦІЯ_5, яка прож иває за адресою: АДРЕСА_3 а ліменти на утримання дружини , зайнятої вихованням дитини , у розмірі ? від всіх видів д оходів, але не менше 30 відсотк ів від розміру прожиткового мінімуму, встановленого за конодавством для працездатн ої особи, щомісячно, до досяг нення дитиною трьохрічного в іку, тобто до 20.10.2011 року..

Стягнути з ОСОБА_3 суд овий збір на користь держави у розмірі трьох неоподатко вуваних мінімумів доходів г ромадян у сумі 51 (п»ятдесят од нієї) гривні та витрати на інф ормаційно-технічне забезпеч ення розгляду справи у сумі 1 20 (ста двадцяти) гривень.

Відповідно до ст.367 ЦПК Украї ни допустити негайне виконан ня рішення у межах сплати пла тежу за один місяць .

Рішення може бути оскарже не в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганськ ої області через Кіровський міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня от римання копії рішення апел яційної скарги.

Суддя Максюта І.О.

Справа № 2 -688/2010р.

У Х В А Л А

попереднього судового зас ідання

4 червня 2010р.

Кіровський міський суд Луг анської області у складі:

головуючого судді Макс юта І.О.

при секретарі Нікітін ій М.М.,

розглянувши у попередньом у судовому засіданні у залі с уду у м.Кіровську Луганської області цивільну справу за п озовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнен ня аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У ході підготовки сп рави до судового розгляду бу ло з»ясовано, що спір між стор онами не врегульовано у поря дку, визначеному ст.. 130 ч. 3 ЦПК Ук раїни, а також було виконано в имоги ст.. 130 ч. 6 ЦПК України, тобт о проведені наступні дії : уто чнені позовні вимоги позивач а, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у спра ві, визначені факти, які необх ідно встановити для вирішенн я спору (які визнаються сторо ною і які підлягають доказув анню) з' ясовує, якими доказа ми кожна сторона буде обґрун товувати свої доводи чи запе речення щодо невизнаних обст авин, та встановлює строки їх подання; вирішене питання пр о витребування доказів.

З огляду на викладене, су д вважає за можливе призначи ти справу до судового розгля ду.

З урахуванням наведеного , керуючись ст..ст. 130. 156 ЦПК Украї ни, суд

У Х В А Л И В:

Призначити до розгл яду цивільну справу за позов ом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення ал іментів на «

---

»

---

2010р. о ___ год. ____хв. у залі судових засідань К іровського міського суду Луг анської області.

У судове засідання вик ликати сторони у справі.

Ухвала оскарженню не п ідлягає.

Суддя Максю та І.О.