Ухвала

від 04.12.2023 по справі 914/3057/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.12.2023 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/3057/23

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судових засідань Копача М.Р. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області в інтересах держави:

Позивач 1: Львівська міська рада, м. Львів

Позивач 2: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

До відповідача 1: Приватного підприємства «Кетяг», с. Лапаївка, Пустомитівський район, Львівська область

До відповідача 2: Середньої загальноосвітньої школи № 67 м. Львова, м.Львів

Про визнання недійсним договору оренди та зобов`язання повернути майно

За участі представників:

Від прокуратури: Букаловська Любов Євгенівна прокурор,

Від позивача 1: не з`явився,

Від позивача 2: не з`явився,

Від відповідача 1 : Сілко О.Ю. заст. директора, Гошко П.І. директор,

Від відповідача 2: Литвин І.Л. юрист.

Встановив: Керівник Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом в інтересах держави, позивача 1: Львівської міської ради, м. Львів, позивача 2: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів, до відповідача 1: Приватного підприємства «Кетяг», с. Лапаївка, до відповідача 2: Середньої загальноосвітньої школи № 67 м. Львова, м.Львів, про визнання недійсним договору оренди та зобов`язання повернути майно.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

30.11.2023р. від позивача-2 надійшли письмові пояснення у справі.

Прокурор та представники відповідачів в судове засідання з`явилися, надали усні пояснення у справі.

Позивачі явки представників в судове засідання не забезпечили.

Крім цього, відповідач-1 подав суду заяву про продовження строку підготовчого провадження у справі та відкладення судового засідання у зв`язку з доопрацюванням матеріалів даної справи для правового захисту підприємства у суді.

Представники учасників справи, які присутні в судовому засіданні, не заперечили проти задоволення клопотання відповідача - 1.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Розглянувши клопотання відповідача-1 про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання, проти задоволення якого не заперечили представники учасників справи, які були присутні в судовому засіданні, суд дійшов висновку про його задоволення з метою належної підготовки справи для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів.

2.Відкласти підготовче засідання на 15.01.24 на 13:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська,128).

Відповідачу 1 в строк до 11.01.2024р. подати суду докази надіслання прокурору, позивачам та відповідачу-2 додаткових доказів у справі.

Повний текст ухвали складено 05.12.2023р.

Суддя Бортник О.Ю.