Ухвала

від 05.12.2023 по справі 916/2188/21

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

05 грудня 2023 року

м. Київ

cправа № 916/2188/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Кондратова І.Д., Губенко Н.М.

розглянувши заяви представника Відповідача Очколяса Дмитра Вікторовича, від представника третьої особи, на стороні відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 та представника Позивача Андреєва Андрія Едуардовича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за касаційною скаргою розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Чорноморський яхт-клуб"

на рішення Господарського суду Одеської області

у складі колегії суддів: Д`яченко Т.Г., Погребна К.Ф., Мостепаненко Ю.І.

від 10.04.2023

та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

від 14.09.2023

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

до Державного підприємства "Чорноморський яхт-клуб"

про стягнення 524 593,69 грн

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Чорноморський яхт-клуб"

до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом: Фонду державного майна

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за зустрічним позовом: Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.10.2023 відкрито касаційне провадження у справі №916/2188/21 за касаційною скаргою Державного підприємства "Чорноморський яхт-клуб" на рішення Господарського суду Одеської області від 10.04.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2023 та призначено її до розгляду на 28 листопада 2023 року о 14:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6 в залі судових засідань № 209.

Ухвалою Верховного Суду від 28.11.2023 оголошено перерву в розгляді касаційної скарги Державного підприємства "Чорноморський яхт-клуб" на рішення Господарського суду Одеської області від 10.04.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2023 до розгляду на 05 грудня 2023 року о 15:15 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6 в залі судових засідань № 209.

30 листопада 2023 року до Верховного Суду від представника Відповідача Очколяса Д.В. надійшла заява про участь в судовому засіданні 05.12.2023 о 15:15 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

30 листопада 2023 року до Верховного Суду від представника третьої особи, на стороні відповідача за зустрічним позовом Ігнатенко Т.Б. надійшла заява про участь в судовому засіданні 05.12.2023 о 15:15 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

30 листопада 2023 року до Верховного Суду від представника Позивача Андреєва А.Е. надійшла заява про участь в судовому засіданні 05.12.2023 о 15:15 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказані заяви, Верховний Суд зазначає таке.

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулює стаття 197 Господарського процесуального кодексу України.

Частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи вказані норми процесуального права, подачу заявниками відповідних заяв з дотриманням вимог статті 197 ГПК України, Верховний Суд задовольняє заяви представника Відповідача Очколяса Дмитра Вікторовича, від представника третьої особи, на стороні відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 та представника Позивача Андреєва Андрія Едуардовича про участь у судовому засіданні 05.12.2023 о 15:15 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяви представника Відповідача Очколяса Дмитра Вікторовича, від представника третьої особи, на стороні відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 та представника Позивача Андреєва Андрія Едуардовича про участь у судовому засіданні 05 грудня 2023 року о 15:15 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №916/2188/21 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Відповідача Очколяса Дмитра Вікторовича, від представника третьої особи, на стороні відповідача за зустрічним позовом Ігнатенко Тетяни Борисівни та представника Позивача Андреєва Андрія Едуардовича у судовому засіданні призначеному на 05 грудня 2023 року о 15:15 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несуть учасники справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді Н. Губенко

І. Кондратова