Постанова
від 05.12.2023 по справі 701/804/21
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1913/23Головуючий по 1 інстанціїСправа № 701/804/21 Категорія: 331060000 Маренюк В.Л. Доповідач в апеляційній інстанції Гончар Н. І.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

05 грудня 2023 рокум. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Гончар Н.І.,Новікова О.М., Сіренка Ю.В.

секретар Широкова Г.К.

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ;

заінтересовані особи Головне управління ДПС у Черкаській області, Товарна біржа «Універсальна»;

третя особа ОСОБА_2 ;

особа, яка подала апеляційну скаргу представник Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСТ» - адвокат Білий Микола Михайлович;

розглянувши увідкритому судовомузасіданні впорядку спрощеногопозовного провадження апеляційнускаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСТ» - адвоката Білого Миколи Михайловича на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 01 грудня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління ДПС у Черкаській області, Товарна біржа «Універсальна», третя особа: ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту,

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що для виготовлення повного тексту постанови необхідний значний час, колегія суддів вважає можливим проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 367, 374, 376, 381-384 ЦПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСТ» адвоката Білого Миколи Михайловича задовольнити.

Рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 01 грудня 2021 року скасувати.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління ДПС у Черкаській області, Товарна біржа «Універсальна», третя особа: ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 право звернення до суду в порядку позовного провадження.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції з підстав та на умовах, викладених у статті 389 ЦПК України.

Судді

СудЧеркаський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення05.12.2023
Оприлюднено07.12.2023
Номер документу115433813
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:

Судовий реєстр по справі —701/804/21

Постанова від 04.04.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Ухвала від 09.02.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Ухвала від 24.01.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Постанова від 05.12.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 05.12.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 05.12.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Постанова від 05.12.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 30.11.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 07.11.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 06.11.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні