Ухвала
від 08.12.2023 по справі 714/1281/23
ГЕРЦАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2/714/272/23

ЄУН : 714/1281/23

УХВАЛА

08 грудня 2023 року м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого-судді Єфтемій С.М.за участю : секретаря судових засідань Постевка Г.П. представниці позивачаОСОБА_1 відповідачкиОСОБА_2 представниці відповідачкиОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог : орган опіки та піклування Волоківської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області та орган опіки та піклування Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визначеннямісця проживаннядитини, зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 06 жовтня 2023 року було відкрито провадження у справ за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог : орган опіки та піклування Волоківської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області та орган опіки та піклування Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визначення місця проживання дитини.

За ухвалоюсуду від08листопада 2023року зустрічнупозовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 ,третя особабез самостійнихвимог настороні відповідачаорган опікита піклуванняв особівиконавчого комітетуВеликокучурівської сільськоїради Чернівецькогорайону Чернівецькоїобласті провизначення місцяпроживання дитиниоб`єднати водне провадженняз позовноюзаявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 ,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог :орган опікита піклуванняВолоківської сільськоїради Чернівецькогорайону Чернівецькоїобласті таорган опікита піклуванняВеликокучурівської сільськоїради Чернівецькогорайону Чернівецькоїобласті про визначення місця проживання дитини.

У підготовчому судовому засіданні представники третіх осіб не з`явилися, проте від Великокучурівської сільської ради Чернівецького району надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності.

Під час підготовчого судового засідання судом: визначено остаточні вимоги; з`ясовано склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; з`ясовано, якими доказами обґрунтовуються вимоги заяви, а також наявність доказів; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Водночас, суд вважає за необхідне зазначити про наступне.

Так, представницею позивача водночас заявлено клопотання про витребування з Герцаївського відділення поліції відомостей про притягнення відповідачки до адміністративної відповідальності та доручення до матеріалів справи письмових доказів щодо місця проживання останньої, а також відеозапису обставин чиненню перешкод позивачу зустрічі з сином.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 та 4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 1 ст. 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Як вже було зазначено, 08 листопада 2023 року ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічним позовом який був об`єднаний відповідно до ухвали Герцаївського районного суду від того ж числа в одне провадження з первісним позовом позивача. Також судом було роз`яснено позивач право на подання протягом 15 днів з дня вручення йому вказаної ухвали : відзиву на зустрічний позов та всіх письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову.

У встановлений судом строк позивач відзив на зустрічну позовну заяву не подав, в т.ч. в означений встановлений судом строк не подав докази які на його думку спростовують доводи сторони відповідача за зустрічним позовом.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом (ст. 120 ЦПК України).

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (ст. 123 ЦПК України).

За змістом ч. 4 ст. 124 ЦПК України, перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події.

Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України , у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За наведених обставин, зважаючи на те, що стороною позивача заявлено клопотання про доручення доказів поза строком встановлений судом на подання таких доказів пори відсутності на то поважної причини, оскільки клопотання із зазначеного не заявлялося, то такі докази не можуть бути прийняті судом.

Тому клопотання представника позивачки в означеній частині задоволенню не підлягає.

Твердження представниці позивача, сторона судового розгляду вправі подати докази в т.ч. під час підготовчого судового засідання, суд до уваги не приймає, оскільки такі докази мали були поданні виключно в межах строку встановленому судом для подання відзиву на зустрічний позов.

Вказане узгоджується із ч. 10 ст. 83 ЦПК України, за змістом якої докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 189,191,196-200,209-210 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог : орган опіки та піклування Волоківської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області та орган опіки та піклування Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визначеннямісця проживаннядитини, зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визначення місця проживання дитини та призначити справу до судового розгляду по суті на «18» січня 2024 року о «10» год. «00» хв. в приміщенні Герцаївського районного суду, за адресою: м. Герца, вул. Центральна, 20, Чернівецької області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін, третіх осіб.

Зобов`язати орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області надати суду висновок щодо розв`язання спору по вказаній цивільній справі.

Викликати в судове засідання свідків :

сторони позивача : ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_4

сторони відповідачки : ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 .

Долучити до матеріалів справи докази на підтвердження відомостей щодо особу відповідачку надані стороною відповідачем.

В задоволенні клопотання представниці позивача в частині витребування доказів та доручення письмових доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя :

СудГерцаївський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення08.12.2023
Оприлюднено11.12.2023
Номер документу115497964
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —714/1281/23

Ухвала від 20.11.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ситнік Олена Миколаївна

Ухвала від 21.10.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ситнік Олена Миколаївна

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Герцаївський районний суд Чернівецької області

Єфтемій С. М.

Постанова від 22.08.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Одинак О. О.

Постанова від 22.08.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Одинак О. О.

Ухвала від 12.08.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Одинак О. О.

Ухвала від 23.07.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Одинак О. О.

Рішення від 12.06.2024

Цивільне

Герцаївський районний суд Чернівецької області

Єфтемій С. М.

Ухвала від 01.02.2024

Цивільне

Герцаївський районний суд Чернівецької області

Єфтемій С. М.

Ухвала від 08.12.2023

Цивільне

Герцаївський районний суд Чернівецької області

Єфтемій С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні