Ухвала

від 07.12.2023 по справі 2-253/11

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 2-253/11

Провадження № 2-во/524/44/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Семенової Л.М.,

секретаря судових засідань Санакоєвої Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 28.09.2023 року,

В С Т А Н ОВ И В:

30.11.2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду.

28 вересня 2023 року суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука винесено рішення у справі №2-253/11 за скаргою ОСОБА_1 на дії начальника Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Разом з тим, в ухвалі суду була допущена описка, а саме невірно вказано другий абзац резолютивної частини «Скасувати арешт майна, а саме квартири АДРЕСА_1 та оголошення заборони на його відчуження 2973949 від 11.10.2011 року, що зареєстровано 15.11.2012 року за №13251090 реєстратором Полтавська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства Юстиції України.», замість вірного «Скасувати арешт майна, а саме квартири АДРЕСА_1 та оголошення заборони на його відчуження 29173049 від 11.10.2011 року, що зареєстровано 15.11.2012 року за №13251080 реєстратором Полтавська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства Юстиції України.».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи чи за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що необхідно вправити описку у рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Автозаводського районного суду м. Кременчука від 28 вересня 2023 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії начальника Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а саме вважати вірним другий абзац резолютивної частини «Скасувати арешт майна, а саме квартири АДРЕСА_1 та оголошення заборони на його відчуження 29173049 від 11.10.2011 року, що зареєстровано 15.11.2012 року за №13251080 реєстратором Полтавська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства Юстиції України».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення (ухвали) або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Суддя Л.М. Семенова