Ухвала

від 13.12.2023 по справі 440/3548/23

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 грудня 2023 р. Справа № 440/3548/23Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Спаскіна О.А.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Любчич Л.В. ,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність Агротехмаш" про роз`яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 26.10.2023 по справі № 440/3548/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність Агротехмаш" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 12.07.2023 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність Агротехмаш"

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вільховатське"

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.10.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність Агротехмаш" - залишено без задоволення. Ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 12.07.2023 по справі № 440/3548/23 - залишено без змін.

27.11.2023 до канцелярії Другого апеляційного суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність Агротехмаш" про роз`яснення судового рішення.

Частиною 3 статті 254 КАС України встановлено, що суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця.

Як вбачається з матеріалів справи, постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 26.10.2023 прийнято в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія судів дійшла висновку про можливість розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність Агротехмаш" в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність Агротехмаш" про роз`яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 26.10.2023 по справі № 440/3548/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність Агротехмаш" до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вільховатське" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Спаскін О.А.Судді Присяжнюк О.В. Любчич Л.В.