Ухвала

від 15.04.2024 по справі 440/3548/23

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

. 15 квітня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/3548/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІВДРУЖНІСТЬ АГРОТЕХМАШ" до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2023 року ТОВ "Співдружність Агротехмаш»" звернулось до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вільховатське", в якому просило:

визнати протиправними дії ГУ Держгеокадастру щодо відмови у задоволенні заяви представника ТОВ "СПІВДРУЖНІСТЬ АГРОТЕХМАШ" від 21 листопада 2022 року про скасування державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер 5321885401:01:001:0309, цільове призначення: 01.01, площею 7,5783 га, яка знаходиться на території села Вільховатка Полтавського району Полтавської області;

зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки, проведену 15 грудня 2021 року за кадастровим номером 5321885401:01:001:0309, цільове призначення: 01.01, площею 7,5783 га, яка знаходиться на території села Вільховатка Полтавського району Полтавської області шляхом скасування запису у Поземельній книзі.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, відмовлено в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні та вирішено розглянути справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 липня 2023 року, залишеною без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2023 року, провадження у справі № 440/3548/23 за позовом ТОВ "СПІВДРУЖНІСТЬ АГРОТЕХМАШ" до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ТОВ "ВІЛЬХОВАТСЬКЕ" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії закрито на підставі пункту 1 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Верховного суду від 25 березня 2024 року ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 12 липня 2023 року та постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2023 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження її розгляду.

Справа надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду для розгляду 09 квітня 2024 року, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі та за результатами автоматизованого розподілу між суддями передана до провадження судді Чесноковій А.О.

Таким чином, справа підлягає прийняттю до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 31, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІВДРУЖНІСТЬ АГРОТЕХМАШ" до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про зобов`язання вчинити певні дії прийняти до провадження.

Розгляд справи продовжити в прядку, визначеному ухвалою від 10 серпня 2023 року.

Призначити підготовче судове засідання на 10:00 20 травня 2024 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки суду: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.

Копію ухвали про прийняття справи до провадження надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяА.О. Чеснокова