Ухвала

від 13.12.2023 по справі 924/691/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

"13" грудня 2023 р. Справа № 924/691/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Грязнов В.В.

розглянувши заяву відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Олешинське" про ухвалення додаткового рішення про розподіл витрат на професійну правничу допомогу у справі № 924/691/22

за позовом Приватного підприємства "Ліс-М"

до відповідачів:

1. Товариства з додатковою відповідальністю "Олешинське"

2. Приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Красовської Наталії Вікторівни

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області

про скасування державної реєстрації та скасування рішення

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.07.2023 р. у справі № 924/691/22 призначено до розгляду заяву відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Олешинське" про ухвалення додаткового рішення про розподіл витрат на професійну правничу допомогу в судовому засіданні "05" вересня 2023 р. об 12:30 год.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Маціщук А.В. судове засідання для розгляду заяви відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Олешинське" про ухвалення додаткового рішення про розподіл витрат на професійну правничу допомогу у справі № 924/691/22 05 вересня 2023 року не відбулося.

07.09.2023 р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла ухвала Верховного Суду від 06.09.2023 р. у справі № 924/691/22, якою витребовуются матеріали справи № 924/691/22 з Північно-західного апеляційного господарського суду.

Північно-західним апеляційним господарським судом 11.09.2023 р. було зупинено розгляд заяви Товариства з додатковою відповідальністю "Олешинське" про ухвалення додаткового рішення про розподіл витрат на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції у справі № 924/691/22 до завершення перегляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.07.2023 р. та рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.03.2023 р. у справі № 924/691/22 та повернення усіх матеріалів справи до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Постановою Верховного Суду від 04.10.2023 р. касаційну скаргу Приватного підприємства "Ліс-М" залишено без задоволення. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.07.2023 р. та рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.03.2023 р. у справі № 924/691/22 залишено без змін.

11.12.2023 р. матеріали справи № 924/691/22 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 8.7 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, які затверджені рішенням зборів суддів Північно-західного апеляційного господарського суду № 1 від 04.10.2018 р., у разі витребування Касаційним господарським судом справи, яка знаходиться у провадженні в апеляційному суді під час відсутності раніше визначного головуючого судді (судді-доповідача) та/або судді-члена колегії, для вирішення питання про зупинення провадження у справі, на підставі службової записки, відповідно, секретаря судової палати або головуючого суді (судді-доповідача), за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється повторний автоматизований розподіл КДМ. Після повернення справи з Касаційного господарського суду, справа передається раніше визначеній колегії суддів.

Отже, на даний час усунені обставини, що обумовили зупинення провадження у справі, тому колегія суддів дійшла висновку про поновлення розгляду заяви відповідача про ухвалення додаткового рішення у справі № 924/691/22

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому складі. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Постанова у даній справі ухвалена колегією суддів у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Петухов М.Г., суддя Грязнов В.В. Відповідно до відомостей табелю КП "Діловодство спеціалізованого суду" головуючий суддя Маціщук А.В. та судді Петухов М.Г. і Грязнов В.В. перебуватимуть у відпустках в різні періоди з 21.12.2023 р. по 09.01.2024 р. включно.

Згідно з ч.2 ст.221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. Колегія суддів керується нормами ст.221, 224 ГПК України і з метою розгляду питання про судові витрати в тому самому складі суду призначає судове засідання у оптимально наближений строк з урахуванням поштового обігу.

Враховуючи наведене вище та норми ст.ст. 129, 221, 244 ГПК України та положення частини першої статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що покладає на національні суди обов`язок здійснити швидкий та ефективний розгляд справ упродовж розумного строку, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення про розподіл витрат на професійну правничу допомогу у судовому засіданні "08" січня 2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження з розгляду заяви Товариства з додатковою відповідальністю "Олешинське" про ухвалення додаткового рішення про розподіл витрат на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції у справі № 924/691/22.

2. Призначити розгляд заяви відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Олешинське" про ухвалення додаткового рішення про розподіл витрат на професійну правничу допомогу в судовому засіданні "10" січня 2024 р. о 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 1.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Грязнов В.В.