ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"13" грудня 2023 р. Справа № 914/2089/13
м. Львів
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Скрипчук О.С.
розглянув матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 05 серпня 2013 року у справі №914/2089/13 за позовом заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі органу: Міністерства Оборони України та Концерну «Військторгсервіс» до Приватного підприємства «Гера-Медика», за участі третьої особи: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 29.11.2007.
ВСТАНОВИВ:
07 грудня 2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 05 серпня 2013 року у справі №914/2089/13, в якій ОСОБА_1 просить Західний апеляційний господарський суд:
1.Залучити ОСОБА_1 , до участі у справі, як особу стосовно якої було вирішено питання про її права, свободи та обов`язки.
2. Відкрити апеляційне провадження у справі №914/2089/13.
3. Скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 05.08.2013 у справі №914/2089 і ухвалити нове, яким в задоволенні позовних вимог Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (правонаступником якого є Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону) в інтересах держави в особі органу Міністерства оборони України, концерну «Військторгсервіс» до ПП «Гера- Медика», третя особа: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 29.11.2007 року відмовити.
4. Стягнути судові витрати з прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (правонаступником якої є Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону), Міністерства оборони України та концерну «Військторгсервіс».
Апеляційний суд вважає, що у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 05 серпня 2013 року у справі №914/2089/13 належить відмовити.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 261Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Так, Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 20 жовтня 2023 року відмовив у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 05 серпня 2013 року та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17 березня 2014 року у справі №914/2089/13 на підставі пункту 1 частини першої статті 261Господарського процесуального кодексу України (апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню).
ОСОБА_1 повторно подав апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Львівської області від 05 серпня 2013 року у справі №914/2089/13, щодо апеляційної скарги ОСОБА_1 на яке уже є ухвала Західного апеляційного господарського суду від 20 жовтня 2023 року про відмову у відкритті апеляційного провадження на підставі пункту 1 частини першої статті 261Господарського процесуального кодексу України.
Ураховуючи наведене, підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 05 серпня 2013 року у справі №914/2089/13 є пункт 3 частини першої статті 261Господарського процесуального кодексу України (є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення).
Відповідно до частини 4 статті 261Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 234, 235, 261 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 05 серпня 2013 року у справі №914/2089/13.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку.
СуддяВ.М. Гриців
СуддяО.В. Зварич
СуддяО.С. Скрипчук
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 13.12.2023 |
Оприлюднено | 19.12.2023 |
Номер документу | 115703786 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Гриців Віра Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні