Рішення

від 05.10.2010 по справі 2-4497

ВАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-4497/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2010 року м. Василівка

Василівський райо нний суд Запорізької області

у складі:

Головуючого - судді Сидоренко Ю.В.

при секретарі: Осінц евій Л.А.

за участю предста вника позивача: Адамюка І.В.

розглянув у попередньом у відкритому судовому засіда нні в залі суду м. Василівка ци вільну справу за позовом Зап орізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Васи лівської філії ЗОКС «Довіра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОС ОБА_4, про стягнення заборго ваності,

ВСТАНОВИВ:

Запорізька обласна кр едитна спілка «Довіра» в осо бі Василівської філії ЗОКС « Довіра» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБ А_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості, в якому прос ить стягнути на свою користь з відповідачів в солідарном у порядку заборгованість за кредитним договором № 363 від 11.0 3.2008 року в розмірі 11863,53 грн., а так ож витрати по оплаті судовог о збору в сумі 118,64 грн. та витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

В судовому засіданні пред ставник позивача Адамюк І.В . підтримав позовні вимоги, суду пояснив, що між позиваче м та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 363 від 11.03.2008 р. згідно з яким відповідачу б уло видано кредит у сумі 10000 грн . на 24-місячний термін, який до 1 1.03.2010 р. необхідно повернути, а т акож проценти за користуванн я кредитом у розмірі 2,5 % щоміся чно наперед від залишку суми неповернутого кредиту. З мет ою забезпечення повернення к редиту, між ОСОБА_3, ОСОБ А_4 та Василівською філією З ОКС «Довіра» був укладений д оговір поруки. На даний час ОСОБА_2отриману суму креди ту не повернув, сплатив частк ово у розмірі 269,00 грн., та сплати ла частково встановлені дого вором відсотки за користуван ня кредитом в сумі 7527,68 грн., так им чином, заборгованість за д оговором кредиту складає 11863,53 грн. Просить стягнути на свою користь з відповідачів в сол ідарному порядку заборгован ість за кредитним договором № 364 від 11.03.2008 року в розмірі 11863,53 гр н., а також витрати по оплаті с удового збору в сумі 118,64 грн. та витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

В судовому засіданні відп овідач ОСОБА_4 позовні вим оги визнала у повному обсязі , не заперечує проти їх задово лення у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в су дове засідання не з' явився, про день та час розгляду спра ви був повідомлений своєчасн о та належним чином, причини неявки суду не повідомлено.

Відповідач ОСОБА_3 в су дове засідання не з' явився, про день та час розгляду спра ви сповіщений своєчасно та н алежним чином, причини неявк и суду не повідомлено

В судовому засіданні вста новлено, що 17.11.2006 р. ОСОБА_2 вс тупив в члени Запорізької об ласної кредитної спілки «Дов іра», про що свідчить подана заява ОСОБА_5 від 16.11.2006 р. (а.с. 6). При вступі до кредитної спі лки ОСОБА_5 одержала член ську книжку з особовим рахун ком, на який сплатив вступний внесок у сумі 10,00 гривень, та чл енський внесок в сумі 20,00 гриве нь, ці внески є обов' язковою підставою для набуття членс тва у кредитний спілці.

11.03.2008 року ОСОБА_5, як член кредитної спілки, звернувся в кредитний комітет кредитн ої спілки з проханням одержа ння кредиту, в зв' язку з чим була заповнена заява-анкета на отримання кредиту від 11.03.2008 р оку (а.с. 7).

11.03.2008 р. між Запорізькою обла сною кредитною спілкою «Дові ра» в особі Василівської філ ії ЗОКС «Довіра» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний дог овір № 363, де позичальником заз начений ОСОБА_2 (а.с.8), згідн о з яким Відповідачу було вид ано кредит у сумі 10000 (десять ти сяч) гривень, що підтверджуєт ься видатковим касовим ордер ом № 183 (а.с. 13) на строк до 11.03.2010 р. з ум овою повернення отриманої су ми кредиту і процентів за кор истування кредитом у розмірі 2,5 % щомісячно наперед від зали шку суми неповерненого креди ту.

З метою забезпечення пове рнення кредиту 11.03.2008 р. між ОСО БА_3, ОСОБА_4 та Василівсь кою філією ЗОКС «Довіра» був укладений договір поруки, ві дповідно до якого Поручителі гарантували виконання Позич альником умов кредитного дог овору № 363 від 11.03.2008 р. по забезпеч енню своєчасності поверненн я кредиту і процентів Позича льником. (а.с. 9) та виступають ві дповідачами по справі.

Згідно довідки від 13.09.2010 рок у, наданої Запорізькою облас ною кредитною спілкою «Довір а», відповідач ОСОБА_2 отр иману суму кредиту не поверн ув, сплатив частково у розмір і 269,00 грн., та сплатила частково встановлені договором відсо тки за користування кредитом в сумі 7527,68 грн., таким чином, заб оргованість за договором кре диту становить 11863,53 грн., яка скл адається з основної суми кре диту - 9731,00 грн., відсотків за ко ристування кредитом в сумі 79,2 8 грн., подвійних процентів за запізнення щомісячної їх спл ати у розмірі 243,28 грн., підвищен ої процентної ставки у розмі рі 0,1 % від залишку суми неповер нутого кредиту за кожен день запізнення у розмірі 1809,97 грн.

На даний час всі вимоги по зивача щодо погашення кредит у в добровільному порядку ві дповідачем ігноруються, осно вна сума кредиту і проценти з а користування кредитом не п огашаються. У зв' язку з чим п озивач вимушений звернутися до суду з позовом про стягнен ня з відповідачів в солідарн ому порядку суми заборговано сті за кредитним договором у примусовому порядку.

Відповідно до ст.629 ЦК Украї ни, договір є обов' язковим д ля виконання сторонами.

Відповідно до ст.525 ЦК Украї ни забороняється односторон ня відмова від зобов' язання або одностороння зміна його умов.

В порушення вимог закону Відповідачі в односторонньо му порядку відмовились від в иконання договірних зобов' язань, в установлені строки з аборгованості суми не поверн ули, чим спричинили Кредитні й спілці збитки.

Статтею 651 ЦК України перед бачено розірвання договору з а рішенням суду у разі істотн ого порушення договору друго ю стороною.

Згідно ст.526 ЦК України зобо в' язання має виконуватись н алежним чином відповідно до умов договору та вимог цивіл ьного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.623 ЦК Укр аїни боржник, який порушив зо бов' язання має відшкодуват и кредиторові завдані цим зб итки.

Відповідно до ст. 553 ЦК Украї ни поручитель відповідає пер ед кредитором боржником за в иконання ним свого обов' язк у. Поручитель відповідає пер ед кредитором за порушення з обов' язання боржником. Ст. 554 передбачає, що у разі порушен ня боржником зобов' язання, забезпеченого порукою, боржн ик і поручитель відповідають перед кредитором як солідар ні боржники.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтован ий та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст .ст.79,88 ЦПК України з відповідач ів підлягають стягненню поне сені позивачем та документал ьно ним підтверджені судові витрати, які складаються із с удового збору в розмірі 118,84 гр н. та витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення розгля ду справи в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 553, 623, 629, 651 Ц К України, ст. ст. 7,10, 11, 60, 79, 86, 88, 209, 212-215, ст ..218 ЦПК України

В И Р І Ш И В :

Позов Запорізької обла сної кредитної спілки «Довір а» в особі Василівської філі ї ЗОКС «Довіра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стя гнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути в солідарному по рядку з ОСОБА_2, ОСО БА_3, ОСОБА_4 на кор исть Запорізької обласної кр едитної спілки «Довіра» в ос обі Василівської філії ЗОКС «Довіра» (вул. Театральна 9/14, м. Василівка Запорізької обл асті, п/р 265083011625 ЄДРПОУ 34640597 ЗОУ ВАТ «Ощадбанк» МФО № 313957) заборгов аність за кредитним договоро м № 363 від 11.03.2008 року в сумі - 11863 (один адцять тисяч вісімсот шістде сят три) гривні 53 копійки, витр ати по оплаті судового збору в сумі 118 (сто вісімнадцять) грн . 84 коп. та витрати на інформаці йно-технічне забезпечення ро згляду справи в сумі 120 (сто два дцять) грн. 00 коп., а всьо го - 12102 (дванадцять тисяч сто дві) гривні 37 копійок.

Рішення суду може бути оск аржено до апеляційного суду Запорізької області через Ва силівський районний суд Запо різької області протягом 10 дн ів з дати проголошення рішен ня.

Особи, які брали участь у с праві, але не були присутні у с удовому засіданні під час пр оголошення рішення, можуть п одати апеляційну скаргу прот ягом десяти днів з дня отрима ння копрії цього рішення.

Рішення суду набирає зако нної сили після закінчення с троку подання апеляційної ск арги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО